lunes, febrero 27, 2006

Arrecia la propaganda contra "Rumbo Propio"

Una cosa es estar conciente de algo y otra afrontarlo. Cuando un pequeño grupo de liberales, bajo el nombre de "Rumbo Propio", decidieron plantear al pueblo zuliano un estatuto autonómico, estaba cantado que caería sobre ellos toda la maquinaria multimillonaria propagandística de un gobierno centralista. Este año los engranajes de esa maquinaria están mas que aceitados y triturando todo a su paso... empezando por triturar la verdad.

Dentro del guión electoral oficialista ("Quién no esté con Chávez, está con Bush"), por supuesto ya son culpados de ser agentes de la CIA, algo tan trillado que es lo de menor importancia. La verdadera cuestión está en cómo gobierno y diseminadores propagandísticos de segunda mano acusan a "Rumbo Propio" (RP) de plantear ¡la secesión del Zulia!

La naturaleza del estatuto planteado por RP está claramente definido por las declaraciones y artículos de sus fundadores (ver 1, 2, 3, 4), pero la pelea del oficialismo no puede ir a las ideas, tiene que dirigirse a desprestigiar a los protagonistas, y a buscar supuestos fines ocultos y serviles al imperialismo.

Tan bajo han caído que sólo hay que ver cómo Eleazar Díaz Rangel, director de Últimas Noticias, tiene que quitarse la careta de periodista y limitarse a repetir la cartilla oficial(ista) sobre el secesionismo (ver primer enlace más abajo).

(Por cierto, es díficil no soltar la carcajada cuando VTV cita como fuente confiable sobre el separatismo de RP a... "Marciano" del Diario VEA.)

Ante la premura por salir del tema, puede verse en una búsqueda en Google News bajo las palabras "Rumbo Propio" una avalancha de artículos en la última semana sobre este movimiento zuliano, casi todos repitiendo la acusación de secesionismo (incluyendo dos enlaces cubanos). Además del ya mencionado de VTV, cabe destacar un enlace con declaraciones del presidente de la comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, Rodrigo Cabezas:
Cabezas manifestó conocer a Néstor Suárez, quien le expresó que este movimiento no se trataba de separatismo, sino que es un grupo de derecha y conservadores.
Ya nos explicará en otra ocasión lo de "conservadores", pero es resaltante que rompa con el coro del separatismo. Pero continúa:
"Creo que son un poco auténticos cuando se declaran neoliberales y pro capitalistas".
Claro, faltaba la etiqueta del "neoliberalismo", lo cual no han declarado nunca los miembros de RP (lo de capitalistas, obviamente si, está en varias vallas en el Zulia), pero no podemos pedir tanta comprensión de una sola vez.

Aquí los resultados de Google News para el día de hoy:

Intereses secesionistas en el estado ZuliaVenezolana de Televisión C.A. - hace 37 minutos... Asimismo el director de Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, puntualizó que el partido "Rumbo Propio", surgido en Zulia, promueve la escisión de ese ...

¿Estado libre asociado del Zulia?Nueva Prensa de Guayana - hace 16 horas... Vallas publicitarias anuncian “Rumbo propio para el Zulia”, camisetas estampadas presentan mapas con una República Independiente del Zulia, artículos de ...

Revelan detalles de plan de secesión en VenezuelaNegocios en Cuba - 26 Feb 2006... Asimismo el director de Ultima Noticias, Eleazar Díaz Rangel, puntualizó que el partido "Rumbo Propio", surgido en Zulia, promueve la escisión de ese ...

Revelan detalles de plan de secesión en VenezuelaPrensa Latina - 26 Feb 2006... Asimismo el director de Ultima Noticias, Eleazar Díaz Rangel, puntualizó que el partido "Rumbo Propio", surgido en Zulia, promueve la escisión de ese ...

Denuncian aumento de campaña separatista en estado venezolanoNegocios en Cuba - 24 Feb 2006El rotativo comentó que la campaña se anuncia como "Un rumbo propio para el Zulia" y "Capitalismo zuliano a favor de los pobres", y coincide con la ...

Eliminación de ceros al bolívar reducirá la inflaciónNueva Prensa de Guayana - 22 Feb 2006... En cuanto al surgimiento del movimiento Rumbo Propio, creado por liberales zulianos, quienes defienden la necesidad de crear un estatuto autonómico que ...

Cabezas reitera que eliminación de ceros al bolívar reducirá la ...Unión Radio - 22 Feb 2006... En relación al surgimiento del movimiento Rumbo Propio, creado por liberales zulianos, quienes defienden la necesidad de crear un estatuto autonómico que ...

jueves, febrero 23, 2006

Blogosfera anglógrafa 24/02/06

Vcrisis:

Venezuela News and Views:

The Devil's Excrement:

Caracas Chronicles:

PBMComments:

La blogosfera venezolana en inglés

Vcrisis: Creado por el celebérrimo Alex Boyd, radicado en Londres. Gracias a un amplísimo equipo de colaboradores, entre otras cosas, ha realizado investigaciones muy importantes para develar el entramado propagandístico del gobierno venezolano en el exterior.

Venezuela News and Views: Creado por Daniel Duquenal, desde Yaracuy, contiene reseñas de la prensa nacional e internacional y análisis sobre los sucesos del país.

The Devil's Excrement: Titulado en homenaje a Juan Pablo Perez Alfonzo, fundador de la OPEP, analiza este país petrolero y subdesarrollado y, cuando puede, otros temas no políticos.

Caracas Chronicles: Del inefable Francisco Toro, en el mero centro de la mitad del medio.

PBMComments: Pedro Mario Burelli, desde dentro y fuera de Venezuela, se enfoca en las vicisitudes de la democracia en este país.

¿Que a qué viene todo esto? Pues a que desde mañana publicaré semanalmente una reseña de los temas tratados por estas bitácoras que, en mi opinión, son la vanguardia de la blogosfera política, pero que, al estar escritas en inglés, tienen menos repercusión de la que merecen.

(Y si, también son una buena forma de tener material para mi propia bitácora.)

Una discusión a mil años-luz de aquí

El pensamiento no delinque

Decía al respecto de las viñetas sobre Mahoma y la libertad de expresión que


La libertad no es lo mismo que el uso para el bien de la misma. También se puede utilizar para lo inmoral, lo feo, lo desagradable. No tenemos más que encender la televisión para comprobarlo ... Pero no podemos permitir la libertad [solo] a lo que consideremos bueno, porque acabaremos matándola. ¿Qué nos queda, entonces? Combatir las expresiones de ideas con más expresiones de ideas. Por ejemplo, declarando que tal viñeta u obra de arte nos parece fea o inmoral. Lo que no podemos hacer es ni prohibirla ni lanzar piedras contra embajadas extranjeras.
Pues bien. Una vez más defenderé la libertad de expresión frente a cualquier otra consideración. Lo digo a cuento de la condena a tres años del historiador David Irving por negar en sus libros el Holocausto.
El resto en La Hora de Todos.

miércoles, febrero 22, 2006

Interiores tapabocas

Increíblemente, la representación en papel de ropa interior masculina logró "amordazar" las alarmas "terroristas" del oficialismo.

La aparición este lunes de los interiores de papel no suscitó la histeria de otros actos similares, como el celebérrimo caso de los esqueletos de papel y, en menor grado, de grafittis de calaveras.

En el primer caso, la alerta se disparó a rojo cuando supuestamente los esqueletos estaban impregnados de sustancias tóxicas (posteriormente se demostró que no era así), iniciándose una cacería digna de mejor causa. Para justificar la histeria oficialista en el caso se calificó la colocación de tales esqueletos de "terrorismo psicológico" para criminalizar una protesta política.

Después, la aparición de graffittis representando una calavera con boína roja y tibias cruzadas, disparó la imaginación de los histéricos habituales, quienes retorcieron a más no poder la simbología para criminalizar también unos dibujos.


Foto cortesía Lubrio


La calavera con las tibias cruzadas, según las novísimas interpretaciones culposas, no es un símbolo de piratería o veneno, no, es una incitación al asesinato.

Banderas de famosos piratas del Caribe, cortesía CubaItalia:



Clásicas, ¿no?



Con una pequeña variante.



Más heavy.



El diseñador estaba indeciso sobre qué poner en la bandera. (Aparte, fijaos en la clepsidra con alas.)



En la bandera de la derecha, abajo NO dice ABN, malpensados.



Epa, ¿qué les parece? Los esqueletos también simbolizan piratería.



Por si alguien no entendió que la calavera con las tibias cruzadas simboliza a los piratas, esta bandera las pone tres veces.



Pues sí, la lógica es "impecable": "Creo que el mensaje está muy claro. Hasta donde sé, la calavera con dos huesitos sólo significa una cosa: muerte. Y la boína roja significa Chávez. Dos más dos son cuatro; llamemos a las cosas por su nombre, ¿no?"

Según las teorías lúbricas, esta imagen es una incitación a asesinar a los EEUU:


¿Matad al Imperialismo?


Por otro lado, la calavera y las tibias cruzadas como símbolo de veneno (representar al chavismo como venenoso) tampoco importó para el análisis extremista porque el objetivo era el mismo que supuestamente cometen los medios "golpistas": crear alarmismo y sozobra en la población.


¿Matad a Poison?


Pero llegaron los interiores y mandaron parar. Al parecer alguna pizca de sentido del ridículo queda en el oficialismo y no salieron a decir que unos interiores de papel generaron "terrorismo psicológico" en la población. Por eso no es posible encontrar la noticia en los medios de comunicación chavistas ni en los blogs pro-oficialistas (si tienen información en sentido contrario, por favor dejarla en los comentarios). Mutismo total al no poder criminalizar el affair underware.

lunes, febrero 20, 2006

A propósito de la CIA, conspiraciones y transportistas

En medio de la "originalísima" acusación de que la CIA está detrás de la huelga de transportistas de la semana pasada, se mencionó el caso "precedente" de Chile como si la caída de Allende hubiese sido exclusiva responsabilidad de esa agencia estadounidense.

Hace algún tiempo publiqué una serie de entradas tomadas del libro de Carlos Rangel "Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario", que describen todas las medidas del gobierno allendista que llevaron a Chile a la debacle económica. Pueden leerlas aquí.

Alerta: Interiores terroristas

Cientos de personas traumatizadas por el ataque de los interiores terroristas.

Seguiremos informando.

viernes, febrero 17, 2006

Se destapa la cubanización de los conflictos

En un nuevo capítulo del guión oficialista para el 2006, "Quien no está con Chávez, está con Bush (o el imperio)", el diputado Nicolás Maduro mete a martillazos la mano peluda de la CIA en el paro de transportistas del miércoles.

Pero no hay que perderse la descripción que hace de la perversidad del imperio. Paren oreja. Como es público y notorio que en Venezuela el hampa no comete atracos ni homicidios, por lógica invencible, quien asesinó al chofer, por cuya muerte se convocó el paro, tuvo que ser la CIA.

Percibo incredulidad en la audiencia. Cita textual: «El presidente de la AN puso en duda que la delincuencia sea la responsable de los asesinatos a conductores, al acusar a las agencias internacionales de contratar sicarios "para crear conflictos, para matar algún transportista para crear un gran conflicto"». [1]

Desgraciadamente este no es un mal chiste. Es una estrategia. Por ahora se le da el beneficio de la duda a los conductores, simples víctimas de una trampa de la CIA. Mañana serán acusados directamente de complicidad con el imperio. Esto no es exageración paranóica, es simplemente la observación del desarrollo en Venezuela de un estrategia que le ha permitido al régimne cubano encarcelar a centeneres de personas por cargos aún más risibles que el que aquí mencionamos.

miércoles, febrero 15, 2006

ODLV ya está en la Red

Hoy, después de tres meses de trabajo, nace la Organización por la Democracia Liberal en Venezuela, que se convertirá en punto de encuentro y opinión del movimiento liberal venezolano.

...

[La] Organización por la Democracia Liberal en Venezuela tendrá como principal objetivo dar a conocer, como ninguna otra Fundación lo ha hecho antes, el Liberalismo en el país.


¿Que con qué se come el Liberalismo? Averígualo en ODLV.

martes, febrero 14, 2006

¡EXTRA! Klaus Meyer se autoentrevista

Para salir al paso de los rumores rodados o por rodar, Klaus Meyer accedió a darse una autoentrevista para hacer llegar a la expectante opinión pública algunas aclaraciones.

Buenos días, su reportero estrella Klaus Meyer se encuentra en la mansión virtual del autonombrado blogger Klaus Meyer para la única entrevista que ha concedido a los medios.

Klaus Meyer: Buenos días, señor Meyer.

Klaus Meyer: Buenos días, Klaus, llámame Klaus.

Klaus Meyer: Está bien, Klaus. Tiene una hermosa mansión.

Klaus Meyer: Gracias, Klaus, la decoré yo mismo con todo lo que he ido encontrando en mis viajes por la Red. Pero mi casa de campo está mucho mejor, modestia aparte.

KM: Qué bien (engreído). ¿Qué le parece si comenzamos la entrevista?

KM: Sí, sí, cómo no. Adelante. ¿Gustas un café?

KM: No, gracias, muy amable. ¿Nos puede decir su profesión?

KM: No.

KM: (!) Emmm... Bueno, ¿pero nos dirá a qué se dedica?

KM: No.

KM: (!!) ¿Está casado, tiene hijos?

KM: No puedo decirte.

KM: ¿Y se puede saber qué #@&* puede decirnos?

KM: Me alegro que preguntes, Klaus...

KM: (!!!)

KM: Seguramente ya habrás oído sobre un supuesto caso de mala praxis médica en una conocida clínica capitalina.

KM: ¿Ah? ¿Qué?... Sí, sí, sí, ¿y?

KM: Pues todo empezó con un comentarista anónimo que en mis bitacoras se dedicaba a acusarme de ese delito...

KM: ¿Ah?... (tic-tac, tic-tac) Aaaaah! Ese comentarista anónimo pensaba que usted...

KM: ¡Exactamente! Que yo era ese galeno homónimo. Hasta allí nada grave, le expliqué al pobre exaltado su error y lo dejé hasta allí. Pero...

KM: ¿Pero...?

KM: Siempre hay por allí algún aspirante a Nicolaenko y decidí aclarar todo públicamente después de leer un comentario a un comentario...

KM: (Suspenso)

KM: ...un comentario que decía algo así como: "[K]laus no hagas de la avestruz yo por mi parte sea militar, civil o empresario o MEDICO si viola los DH no se merecen otra cosa mas que la carcel". Allí me dí cuenta de que el autor, exaltado como el que más, estaba dispuesto a creerse la identidad de dos personas diferentes, el doctor acusado y yo.

KM: ¿Realmente cree que ese blogger...?

KM: Por lo menos está dispuesto a creérselo, porque se siente mejor si puede acusar a alguien de algo cuando no puede discutir con ese alguien. Pero así como él, alguien más exaltado puede sacar el asunto de proporción.

KM: Ahora bien, Klaus, respecto a...

KM: Bueno, Klaus, gracias por la entrevista y gracias por venir.

KM: Pero, Klaus, quería preguntarte sobre...

KM: No, no, gracias a tí. Regresa pronto.

KM: Pero yo...

KM: Adiós, Klaus, que la puerta no te golpee al salir. Voy a soltar lo perros en cinco segundos.

KM: (!!!!)

Creo que perdimos contacto con nuestro reportero estrella. Agradecemos a Klaus Meyer por su cortesía y nos despedimos hasta la próxima vez.

Más publicidad de expectativa

ODLV

lunes, febrero 13, 2006

De por qué el Estado no debe entrometerse en la economía

La industria camaronera sólo tiene insumos suficientes para operar hasta este miércoles 15, debido al retraso del Ministerio de Agricultura y Tierras y del Instituto Nacional de Pesca para otorgar los permisos para importar harina y aceite de pescado, informó Fernando Villamizar, presidente de la Asociación de Productores de Camarones de Occidente.

...

Este sector podría registrar pérdidas por 32 millones de dólares, al no poder lograr que los camarones obtengan una talla comercial (tamaño estándar) indispensable para la exportación, debido a la insuficiencia de alimentos.

¿Todavía hay quienes creen que la escasez de café se debió a los "acaparadores"?

Publicidad de expectativa

?

Un vistazo al juicio contra Súmate

Un vistazo al juicio contra Súmate

(Resumido de la revista ZETA del 10/02/2006, sesión del 07/02/2006)

  • El Juez oye el nombre del defensor de Luis Palacios y le ordena salir de la corte (el abogado había recusado al juez).

  • El Juez inicia la sesión e indica que el juicio está comenzando, [pero] no dice nada sobre las tres recusaciones que hay en su contra.

  • El abogado de la defensa solicita el derecho de palabra e insiste, el Juez también lo retira de la sala.

  • Los acusados se quedan sin abogados defensores, algo obviamente ilegal.

  • El padre de Alejandro Plaz, ex miembro de la Corte Suprema de Justicia, dice que se trata de un juicio nazi y también es expulsado.

  • Juan Martín Echeverría (p), padre de uno de los abogados defensores expulsados, se dirige al fiscal diciendo que el juicio no puede comenzar bajo estas condiciones.

  • El Juez ignora los argumentos y se rehusa a considerar las recusaciones, el juicio comienza.

  • El fiscal solicita que los acusados sean juzgados sin libertad.

  • El Juez va al baño y a su regreso (¿a quién consultaría?) dice que el juicio se reanudará el próximo martes.

  • Uno de los observadores internacionales dice mientras sale: "Si alguien me huberia dicho que esto sucedió, no le creería".
Vía Miguel Octavio

El viernes se conocería que el juicio contra Súmate fue anulado por la pretensión del Juez de iniciar el juicio sin escabinos.

Esto simplemente significa que todo debe comenzar desde un principio. En todo caso por el reporte de ZETA tenemos idea de cómo funciona la "justicia" hoy en día.

martes, febrero 07, 2006

Matrimonio homosexual: La cuestión constitucional

Retomamos aquí este tema que habíamos bosquejado el año pasado.

Empezando por donde hay que comenzar, veamos que dice la "mejor constitución del mundo" respecto al matrimonio:
Capítulo II
De la nacionalidad y de la ciudadanía
Sección primera: de la nacionalidad
...
Artículo 33.
...

2. Los extranjeros o extranjeras que contraigan matrimonio con venezolanas o venezolanos desde que declaren su voluntad de serlo, transcurridos por lo menos cinco años a partir de la fecha del matrimonio.

Capítulo V
De los derechos sociales y de las familias
...
Artículo 77.
Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999

Eso es todo lo que dice la Constitución sobre el concepto "matrimonio".

Como pueden ver el Estado venezolano reconoce (sí, se trata de una mala redacción decir "se protege", los Estados "reconocen" derechos preexistentes e independientes del Estado mismo), reconoce, repito el matrimonio "entre un hombre y una mujer". ¿Hay que decir más? Se ve entonces que cualquier propuesta seria sobre un "matrimonio homosexual" tiene que pasar por una reforma constitucional, la cual debe ser aprobada posteriormente en un referendo.

Todo esto en cuanto a crítica de la propuesta en sí, porque de aquí en adelante sólo caben especulaciones políticas, politiqueras y electorales, sin importar los derechos homosexuales (?) ni su opinión. ¿Conviene un referendo este año electoral? ¿Se ha "mercadeado" suficientemente este "producto"? ¿Se cuenta con la mayoría necesaria? En fin.

La propuesta de "matrimonio homosexual", a menos que se cree una figura totalmente diferente que no se llame "matrimonio" (y aún así no tendrán "reconocimiento" sin reforma constitucional), tiene una ruta larga y difícil que recorrer, legalmente hablando.

lunes, febrero 06, 2006

Sobre caricaturas y demás

Jeff Jacoby del Boston Globe:


"Los hindúes consideran sacrilegio comer carne vacuna, de tal manera que cuando un supermercado danés realizó un venta de filetes y ternera el otoño pasado, los hindúes de todas partes se sintieron ultrajados. India llamó a su embajador en Copenague y en Calcuta, bombay y Delhi se quemaron banderas danesas. Una turba hindú en Sri Lanka golpeó duramente a dos empleados de una firma danesa y manifestantes en Nepal cantaron: '¡Guerra a Dinamarca! ¡Muerte a Dinamarca!'. En muchos lugares, tiendas que venden vajillas Dansk y juguetes Lego fueron atacadas por revoltosos y dos embajadas danesas sufrieron bombazos".

Lo anterior no ha sucedido, por supuesto. Los hindúes pueden considerar odioso el uso de vacas como alimento, pero no apelan a boicots, amenazas y violencia cuando los no-hindúes comen hamburguesas o filetes. Tampoco demandan que todos tienen que someterse a los constricciones del Hinduismo y evitar tareas y actos que los hindúes podrían encontrar perturbadores. Lo mismo es cierto para cristienos, judíos, budistas, mormones: ellos no estallan violentamente cuando sus sensibilidades son ofendidas. Ciertamente no esperan que sus creencias no sean inmunes a la crítica, la burla o la disención.

Pero los musulmanes radicales, si.
Vía Barcepundit

miércoles, febrero 01, 2006

Con amigos así

En los comentarios de la entrada anterior, Ed recomienda buscar esto en Google China. ¡Hay que ver qué mal pagan estos chinos!