lunes, diciembre 26, 2005

Navidad de Blanco

Las Damas de Blanco, madres y esposas de presos políticos cubanos, demandaron la liberación de los detenidos y rechazaron críticas del gobierno de Fidel Castro, tras asistir ayer a una misa en el día de Navidad.

"Pedimos en este día de Navidad por la libertad de nuestros presos y que el pueblo de Cuba tenga un futuro mejor", afirmó Laura Pollán, en nombre del movimiento. "Para nosotras es un día muy triste, porque la Navidad es la fiesta de la familia, y al faltar nuestros esposos ya no está la familia completa, no puede haber felicidad", añadió Pollán, esposa del preso Héctor Maseda, quien cumple una condena de 20 años.

La semana pasada, la prensa cubana --bajo control estatal-- acusó a dirigentes opositores y a las Damas de Blanco de "serviles del imperio" y de promover acciones para acelerar el llamado plan de transición democrática de Washington para la isla.

El martes, en la Mesa Redonda, espacio de televisión que refleja criterios oficiales sobre el acontecer nacional e internacional, el panel de periodistas llamó al grupo de mujeres ''Damas en Verde'', al acusarlas de recibir dinero de Washington.
Enlace


Si deseas apoyar a las Damas de Blanco, click aquí.

miércoles, diciembre 21, 2005

Aunque usted no lo crea...

¿Sabía usted que la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, compuesta en más del 50% por el partido de gobierno MVR (mayoría casi absoluta --95%-- si incluimos a sus aliados) era una Asamblea neoliberal?

Según el presidente de la Asamblea Nacional las leyes de Hacienda Pública Estadal y el Consejo Federal de Gobierno serán definitivamente descartadas de la agenda legislativa porque:

... son concepciones neoliberales que aún persisten en la Constitución y que deberán ser eliminados de la Carta Magna por el próximo parlamento

Sin comentaros... (por ahora).


La "revolución" mira hacia el centralismo
Según Nicolás Maduro normas neoliberales no serán sancionadas por la AN

Caracas. Las leyes de Hacienda Pública Estadal (HPE) y el Consejo Federal de Gobierno (CFG) serán definitivamente descartadas de la agenda legislativa que promoverá el oficialismo en el nuevo parlamento venezolano, por considerarse figuras "neoliberales", de acuerdo con el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Nicolás Maduro.

"La hacienda pública estadal y el consejo federal son concepciones neoliberales que aún persisten en la Constitución y que deberán ser eliminados de la Carta Magna por el próximo parlamento", señaló Maduro al cierre de las sesiones ordinarias de la AN.

Pese a que la HPE y el CFG son dos figuras contempladas por la Constitución de 1999 para propiciar la autonomía regional y la descentralización e incluso la primera de ellas está ordenada de manera expresa en las disposiciones transitorias de la carta magna, en el MVR impera la posición de dejar sin efecto el mandato de desarrollar tal legislación.

"Hay que buscar una nueva manera de integrar los gobiernos locales con el Poder Nacional para contener la amenaza de una descentralización que desvertebre al Estado y ternine creando reyezuelos. Se debe descentralizar hacia el poder popular", indicó Maduro.

Aunque la materia aún no ha sido discutida de manera oficial por el Comando Táctico Nacional (CTN), en el partido de gobierno, que tendrá mayoría calificada dentro de la nueva AN, existe consenso acerca de la conveniencia de "engavetar" dichas leyes por neoliberales", dijo el diputado.

Tanto la ley de HPE (aprobada por la AN el 11 de marzo de 2004), como la del CFG (promulgada el 30 de junio de 2005), fueron vetadas y devueltas por el Ejecutivo. La AN no volvió a discutir su aprobación.

Diario Ultimas Noticias, 17 de diciembre de 2005 (edición impresa).

sábado, diciembre 17, 2005

Haz como yo digo, no como yo hago

De cómo el Grinch se robó a Michael Moore

Peter Schweizer
(Tomado de FrontPage Magazine)

En un reciente discurso radiofónico para C-SPAN, Michael Moore se quejaba de que un "loco" (que sería yo) había estado difundiendo mentiras sobre él incluyendo una de que poseía acciones en cierto número de corporaciones multinacionales viciosas y malignas, entre ellas Halliburton. "¿Michael Moore posee acciones de Halliburton?", preguntó el activista anti-corporaciones a sus seguidores en una cena en el Paul Wellstone Memorial. "Vean, es como un gran guión de comedia. Sé que no es cierto, es decir, yo nunca he poseido un paquete de acciones en mi vida". Continuó diciendo: "Cualquiera que me conoce sabe eso, tú sabes, ¿quién va a creer eso? Sólo gente loca va a creérselo, gente loca que sintoniza el canal de noticias Fox News". (Parece que esta gente loca está en buena compañía.)

En la contraportada de mi libro incluyo parte de la planilla 990PF de Michael Moore que éste envío con su declaración de rentas para un refugio fiscal que él y su esposa crearon y controlan. La planilla claramente muestra que Moore compró y vendió acciones de Halliburton y de otras corporaciones viciosas y malignas. Busquen entre sus planillas de impuestos de 1998 al presente y encontrarán más de lo mismo.

¿Cómo es posible que Michael Moore diga que no posee ninguna acción cuando estas planillas dicen lo contrario? Ya que Michael Moore simplemente nunca miente, todo debe tratarse de un caso de identidad usurpada.

Esto es lo que debe haber sucedido. Alguien creó un refugio fiscal y lo registró con la dirección de residencia de Michael Moore en Michigan. El usurpador transfirió dinero de las cuentas de Moore a esta fundación privada y luego contrató a un corredor de inversiones para drenar el dinero hacia acciones y bonos corporativos. Este usurpador debe haber practicado falsificando la firma de Michael Moore porque la que aparece en la planilla de impuestos es idéntica. Para empeorar las cosas el usurpador debe ser exacto a Michael Moore porque la única otra persona involucrada en el refugio fiscal es su esposa, Kathleen Glynn, y ella nunca notó nada extraño. (La fundación privada no tiene personal ni otros socios.)

Así que, ¿quién está detrás de este malvado complot? Mi primer sospechoso es Dick Cheney. Piénsenlo, Cheney tiene mucha experiencia con esto de las operaciones encubiertas. Y un vistazo al portafolio de acciones revela que muchas son del complejo militar-industrial y de la industria petrolera, que son, por supuesto, los mejores amigos de Cheney. Cuando el paquete de acciones de Halliburton en cuestión fue comprado por primera vez, Cheney era director de la empresa. ¿Qué mejor forma de inflar el precio de las acciones que usando el dinero de Michael Moore?

Pero viéndolo mejor esta clase de operación es muy blanda para Cheney. Si quisiera atrapar a Mike, una campaña sucia como esta sería muy moderada. ¿No podría simplemente inventar cargos e invadir Michigan?

Esto nos lleva a Karl Rove. Siempre que algo le sale mal a la izquierda (recuerden los documentos falsos sobre Bush en la Guardia Nacional [*]), Mike piensa que Rove está detrás. Y tiene que estar detrás de esto también, ¿cierto?

Bromas aparte, Michael Moore está siguiendo una táctica que muchos en la élite liberal-izquierdista [**] utilizan para evadir cualquier clase de responsabilidad. Piénsenlo: ¿cuándo fue la última vez que escucharon a un líder de la izquierda disculparse por algo? Parece que muchos adoptan el precepto stalinista de que no pueden equivocarse.

La verdadera pregunta que deben afrontar los izquierdistas de a pie respecto a los hipócritas que desenmascaro en mi libro es esta: ¿van a defender sus principios o a sus héroes? Si realmente creen en lo que dicen, no deberían soportar tales hipocresías de parte de sus líderes.

Los líderes conservadores caídos en desgracia se disculpan en público brevemente, asumen la responsabilidad por sus acciones y se esfuerzan por cambiar. Los líderes de la izquierda simplemente no están sometidos a escrutinio de la misma manera. Los medios les otorgan carta libre y los izquierdistas de a pie no quieren cuestionarlos. Ser líder de la izquierda significa nunca tener que decir lo siento [***]. Es hora de que esto cambie.

Así que le pregunto a la izquierda liberal: A quién van a creerle, ¿a Michael Moore o a sus declaraciones de impuestos?

Peter Schweizer es autor del libro "Haz lo que yo digo, no lo que yo hago"



Notas del traductor:

[*] Se refiere al caso de ciertas copias de documentos presentados por el periodista Dan Rather que supuestamente demostraban tráfico de influencias para favorecer a Bush durante su servicio en la Guardia Nacional. El cuestionamiento de la veracidad de tales copias originó el escándalo conocido como Rathergate.
[**] Aquí "liberal", en el sentido que se le da en los EEUU, equivale a "socialdemócrata".
[***] Juego de palabras de una frase de la película Love Story (1970), donde el protagonista declara: "Amar significa nunca tener que decir lo siento".

viernes, diciembre 16, 2005

Viernes alucinante en Plaza Venezuela

Lo pongo porque lo ví con estos ojos que se han de comer los gusanos; ahí estaba, en un "local comercial informal" (léase: tarantín buhoneril) en versión civil o militar:



En estas navidades, no haga regalos imperialistas, haga un regalo endógeno para que su niño aprenda (anti)valores.

jueves, diciembre 15, 2005

Estrategia para ahorrar

El gobierno nacional preocupado por nuestra capacidad ahorrativa implementará una estrategia infalible para hacernos desistir de sacar dinero:

Captahuellas para Telecajeros

miércoles, diciembre 14, 2005

Titulares











El Nacional fue el único periódico a nivel nacional (de los que cuentan, se entiende) en poner la noticia de la condena de Carlos Ortega como principal titular.
El Universal, no sólo no lo coloca como titular principal sino que lo pone arriba a la izquierda, no a la derecha.
Diario 2001
Últimas Noticias le dedica sólo un cintillo, pues la redacción considera de mayor trascendencia para los lectores el aumento del pasaje (y, en las circunstancias actuales, creo que tiene razón).
Para El Diario Vea esta noticia no existe. Aparentemente considera un deber contribuir casi exclusivamente en la teoría a la conspiración de turno.
Normalmente los diarios regionales dan proridad a las noticias locales pero El Aragueño lo coloca como titular principal.
Diario Notitarde
Correo del Caroní


¿Hay conclusiones que sacar?

Juro por este puñado de cruces que no escribí este post pensando que Pepe Grillo ;-) pasaría por aquí.

A falta de Nobel...

Hugo Chávez gana el premio José Martí de la Unesco 2005

París.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue el ganador del premio José Martí de la Unesco a la contribución en la unidad e integración de los países de América Latina y el Caribe, informó hoy la organización de la ONU, informó Efe.

El mandatario venezolano recibirá el galardón en una ceremonia que tendrá lugar en La Habana el próximo 28 de enero, día en el que se conmemorará el nacimiento del escritor que da nombre al premio, indicó la Agencia de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) en un comunicado.
Enlace

Ideas desde la integración

SENIAT, toma nota para que no te vean feo cuando estés llegando:



Inspirado por BlogBis

martes, diciembre 13, 2005

Una entrevista

Entrevista a Antonio Pasquali en El Nacional (subrayados míos):
-Con independencia de su perspectiva ideológica, la represión a los periodistas en Venezuela parece ser un hecho. ¿Cuál es su percepción de los casos Walter Martínez, Patricia Poleo y Nelson Mezerhane?

-Ignoro si Martínez es víctima inocente de las feroces luchas internas que siempre rodean a un autócrata, de su personal vanidad, de algún deseo de curarse en salud o de su cristalina pureza moral que no transige con rufianes. La experiencia me sugiere que pudo ser un cóctel de esos ingredientes, pero prefiero no pronunciarme; además no es un episodio significativamente importante. Los casos Poleo y Mezerhane sí son más importantes, complejos y simbólicos. Un seguimiento de las ejecutorias del Fiscal (cuya lista de doce imputaciones sobre el caso Danilo Anderson contiene once documentos de intrascendente administración y la declaración de un mitómano colombiano), induce la muy fuerte sospecha de un escenario inventado y construido, personaje por personaje, por un equipo de especialistas en estrategia del rumor. Pero ¿quién se atreve a adelantar pronósticos, cuando hasta en la misma familia Anderson hay abanderados de una leyenda dorada y de una leyenda negra? Lo que sí debemos constatar, desde el ángulo de la profesión, son dos hechos comprobables: 1°, la morosidad de los grandes medios nacionales, incapaces o no deseosos de montar una investigación paralela, y 2°, el avance paulatino pero indetenible de la intolerancia oficial en cuestiones hoy específicas, mañana más generalizada, en materia de libertad informativa.
No se pierdan el resto que está todavía mejor.

¿Hasta cuándo seguirá esta telenovela?

Oficialismo involucra a medios en supuesto plan desestabilizador
a) Hasta que sean capturados, juzgados y encarcelados los sospechosos.
b) Hasta que nos olvidemos del 75% de abstención del pasado 4 de diciembre.

¿Salir del Mar de la Felicidad? ¡Ni por un ratico!

Las autoridades cubanas no autorizan a las Damas de Blanco a viajar a Estrasburgo para recibir el Sajarov


Apoya a las Damas de Blanco

Los abajo firmantes

¿Puede distinguirse si el siguiente texto fue redactado por el Ministerio de Propaganda o por quienes aparecen firmando al final del mismo?:

COMUNICADO

La soberanía de Venezuela debe respetarse


Desde la elección del señor Hugo Chávez a la presidencia de la República se han multiplicado los ataques contra la democracia venezolana, con flagrantes pruebas de ingerencia por parte de Estados Unidos.

El 11 de abril de 2002, el presidente Chávez fue víctima de un golpe de Estado promovido por la administración Bush con la complicidad de los sectores más antidemocráticos de la sociedad venezolana. Menos de 48 horas después, la junta golpista se vio rechazada por la movilización popular, que exigió sin descanso y con éxito el regreso del representante legítimo de la nación.

Pero la oposición, no contenta con el fracaso de su putsch, intentó en diciembre de 2002 sabotear la industria petrolera, vital para el buen funcionamiento del país, y causó daños colosales a la economía venezolana.

En agosto de 2005, durante un programa de televisión de gran audiencia en EE.UU., el reverendo ultraconservador Pat Robertson, muy cercano a los ideólogos de la Casa Blanca, hizo un llamamiento al asesinato del señor Hugo Chávez, líder de Venezuela, sin tener por ello ningún problema ulterior con la justicia estadounidense. Su asesinato “nos costaría mucho menos caro que iniciar una guerra”, afirmó.

En septiembre de 2005, el presidente Hugo Chávez denunció públicamente la existencia de varios planes de invasión de Venezuela por parte de las fuerzas militares estadounidenses. Washington no deja de estigmatizar al líder venezolano como si fuese“una fuerza negativa” para la seguridad del continente americano.

En noviembre de 2005, el gobierno del señor José Luis Rodríguez Zapatero se vio sometido a intensas presiones por parte de Estados Unidos con el fin de que España no procediera a la venta de armas a Venezuela. Washington dio prueba con ello de un patente desprecio de las reglas diplomáticas internacionales.

Durante los últimos seis años la oposición venezolana ha sufrido once derrotas electorales consecutivas, y ello a pesar de todas las campañas mediáticas que organizó contra el gobierno legítimo del señor Hugo Chávez.

Frente a esta desbandada ininterrumpida, la oposición, que ha perdido toda base popular, decidió boicotear las últimas elecciones parlamentarias con el objetivo de socavar el proceso democrático. Serias sospechas pesan sobre Estados Unidos, considerado como el promotor de esta nueva tentativa de desestabilización.

La oposición venezolana, en parte financiada por Washington, que se niega a plegarse a las reglas electorales, toma así como rehén a la democracia. ¡Eso es inaceptable!

¡Las decisiones soberanas del pueblo venezolano deben respetarse, pues el porvenir de la nación no se decide en las oficinas de la Casa Blanca, sino en las urnas bolivarianas!

Nadine Gordimer, Salim Lamrani, Noam Chomsky, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago.


Fuente

lunes, diciembre 12, 2005

La tapa del frasco

"La gente no quiere más votadera para elegir representantes, la gente quiere a Chávez y quiere poder para el pueblo".
Juan Barreto, alcalde metropolitano


Se solicita con urgencia asesor de imagen especializado en evitar declaraciones destempladas por la euforia del poder. Contactar a cualquier representante del partido de gobierno.

¿Permiso para salir del país?

Las "Damas de Blanco" siguen a la espera de permiso para viajar

Las esposas de disidentes cubanos presos conocidas como "Damas de Blanco" siguen a la espera de que el Gobierno les permita viajar a Francia para recibir el Premio Sajárov por su contribución a la defensa de los derechos humanos.

El movimiento de las "Damas de Blanco", el primero de su tipo en Cuba, agrupa a esposas, madres, hermanas, hijas y otras mujeres familiares de los 75 disidentes condenados a penas de hasta 28 años en marzo de 2003, acusados de conspirar con EEUU, atentar contra la independencia del Estado y socavar los principios de la revolución.

Su labor fue reconocida este año con el Premio Sajárov a la Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo (PE), que tiene prevista la entrega del galardón el próximo miércoles en Estrasburgo (Francia).

A falta de dos días para la ceremonia de premio, las cinco mujeres que tenían previsto viajar en representación del movimiento siguen sin haber recibido el permiso del gobierno cubano, según indicó a EFE Miriam Leiva.

"No hay ninguna novedad, nosotras salimos por la mañana todas las que teníamos que hacer alguna gestión, nada que ver con el viaje, porque no podemos estar aquí en la casa siempre", dijo Leiva, que junto a Laura Pollán, Berta Soler, Julita Núñez y Loyda Valdés solicitaron autorización para viajar a Estrasburgo.


Leer más: Noticias Terra.

Apoya a las Damas de Blanco aquí.

Girando en círculos o que alguien lo calle, por favor

Art. 110. El voto es un derecho y una función pública. Su ejercicio será obligatorio ...
Constitución de la República de Venezuela (1961)

Artículo 63. El sufragio es un derecho ...
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)

El presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, planteará la posibilidad de convertir el derecho al voto en un deber, como estrategia para combatir a la abstención.
Nicolás Maduro, presidente de la Asamblea Nacional(2005)


Nicolás Maduro aparentemente pasa por un ataque verborrágico de orígenes desconocidos pero bastante impertinente. Después de proponer la modificación de la constitución para permitir la reelección del actual Presidente hasta el año 2030, ahora propone otra modificación constitucional para supuestamente reducir los índices de abstención. Cuando Maduro fue miembro de la Asamblea Constituyente de 1999 que votó por eliminar la obligatoriedad del sufragio, ¿estuvo de acuerdo? ¿Cambió de opinión después del 4 de diciembre pasado o antes? ¿No tiene amigos que le aconsejen calmarse?

viernes, diciembre 09, 2005

Diálogos censurables


Image hosted by Photobucket.com

Imágenes originales (sin diálogos) cortesía de TalCual y Lubrio

miércoles, diciembre 07, 2005

"Matrimonio" homosexual

Leyendo un torpe artículo de Ernesto Villegas empecé a temer que el tema del "matrimonio" homosexual nos va a agarrar a todos con los pantalones abajo... figurativamente hablando.

En el peor de los casos el asunto no pasará de una polarización histérica sobre "progresismo" versus "reacción" y en el mejor de un debate estéril sobre igualdad de derechos. Afortunadamente, gracias a que el debate ya se llevó a cabo en España, disponemos de una gran cantidad de información para enfocar el asunto tempranamente con propiedad antes de que llegue el momento en que se plantee aquí el tema públicamente y a nivel nacional.

A través de una serie de artículos espero ir publicando en esta bitácora apuntes sobre el debate español previo a la promulgación de la ley respectiva en aquel país y, espero que con la participación de todos, allanar el camino al tratamiento del tema en Venezuela.


ACTUALIZACIÓN:
Ver tambien:

Otro round

Aunque la noticia tiene un cierto dejavú parece que el desenlace mejora un poco:

La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Trinidad Jiménez, se reafirmó hoy en su condena de la 'agresión' sufrida por el disidente cubano Manuel Cuesta Morúa y subrayó que ello 'no es incompatible con una buena relación' con el Gobierno de Fidel Castro.

En alusión implícita a Jiménez, Castro ironizó ayer en un acto oficial sobre las palabras de 'una que se autotitula funcionaria de un partido que dice que es socialista o socialdemócrata' y añadió: 'no quiero mencionar nombres de partido, pero que sepan muy bien que estamos con ojo avizor y con una buena colección de datos en la mochila'.

En declaraciones a los periodistas, la dirigente del PSOE recalcó que en 25 años de carrera política nunca ha recibido 'advertencia ni amenaza de nadie' y nunca dará por hechas 'denuncias ni amenazas', antes de indicar: 'sigo instrucciones políticas de mi secretario general, que es el presidente del Gobierno; son las únicas que atiendo, además de los dictados de mis propias convicciones'.

'Volvería a hacer estas declaraciones cuando un dirigente socialdemócrata de un país, sea quien sea, en cualquier lugar, sufra algún tipo de agresión o minusvaloración del respeto de sus libertades; el PSOE tiene la obligación ética y política de salir en su defensa', subrayó la también portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid...

Que el Ejecutivo español decidiera abrir una nueva etapa con Cuba 'no significa en absoluto que no podamos criticar las actuaciones de su Gobierno cuando lesione derechos fundamentales de cualquier persona', advirtió Jiménez, y reiteró que 'no es obstáculo para mantener una buena relación' hacer 'una defensa permanente y clara de los derechos fundamentales y las libertades públicas' en la isla...

En un comunicado difundido el pasado lunes, cuyo contenido motivó la respuesta de Castro, la dirigente socialista instó al Gobierno cubano a 'acabar con las prácticas contra la oposición política' y deploró los 'actos de repudio' de simpatizantes del régimen castrista contra Cuesta Morúa.

Además, condenó la persecución política de la que es 'víctima' la oposición socialdemócrata cubana, que incluye 'agresiones', y la detención temporal de Cuesta y de dos activistas socialdemócratas, Eugenio Leal y Leonardo Calvo, a los que manifestó su solidaridad.

martes, diciembre 06, 2005

La zafra de los diez millones de votos

Es imposible relatar la tragicomedia del absurdo de la preparación e intento de realización de la llamada "zafra de los diez millones". Ante la imposibilidad de alcanzar los objetivos perseguidos por métodos normales, Fidel Castro, quien dirigió personalmente la zafra, acudió a recursos extremos. Haciendo obligatorio el trabajo "voluntario", todos los hombres de todas las empresas, fueron a cortar caña quedando en talleres y oficinas solo mujeres y minusválidos, quienes iban los sábados y domingos... El gobierno calificó las medidas de heroicas; los técnicos azucareros las tacharon de absurdas en el mejor de los casos. En realidad eran medidas no solo para producir azúcar sino para lograr fines políticos y sociales a largo plazo. Se logró destruir toda la superestructura social y económica sobre la cual descansaba la industria azucarera y los patrones laborales cubanos...

A partir de la primera zafra del gobierno castrista, y debido a la falta de organización en el trabajo azucarero, fue necesario comenzar las zafras muy temprano, cuando la caña aún no tiene el contenido requerido de sacarosa y terminarla entrando en el periodo de lluvias cuando este momento ya ha pasado. La zafra de 1970 comenzó antes y terminó después del periodo adecuado...

La zafra terminó sin cumplir sus objetivos. Como siempre se tramó un gran escándalo con un incidente real o creado para distraer la atención pública acusando al imperialismo norteamericano, y exacerbar el nacionalismo del pueblo cubano.


La megalomanía de un "Líder" en acción. En Venezuela tenemos nuestra versión criolla... de los diez millones, "Diez millones para Chávez en el 2006", y los recursos de todos los venezolanos se abocarán a lograr tan ambiciosa meta. Ahora bien, si actualmente el Registro Electoral es de casi 14 millones y medio de electores, y la abstención para elecciones presidenciales va de 33% en 1998, a 43%% en 2000, ¿cómo llegamos a esos "10 millones"? Suponiendo que se de un aumento del Registro Electoral tan "atípico" como entre los años 2003 y 2004, es decir un 25% de aquí a 2006 y la abstención en esas elecciones sea del 38% (promedio de 33% y 43%) esto implica:

14.500.000 más 25% (3.625.000)= 18.125.000 votantes registrados para el 2006

Abstención del 38% = 6.887.500

18.125.000 - 6.887.500 = 11.237.500 de votos emitidos en 2006...

¿...de los cuales 10 millones son para Chávez? ¡El barbarazo!

O el Registro crece más de un 25% para el 2006 o la abstención tiene que bajar a 20% o menos, y ninguna de las dos opciones se ve muy realista. Así tendremos montado un circo multimillonario todo el año que viene para alcanzar una meta irreal.

Pajamas Media sobre Venezuela

Pajamas Media, un agregador de bitácoras a nivel mundial (antecedentes aquí y aquí) hace un análisis de las elecciones venezolanas del domingo reseñando las bitácoras venezolanas (en inglés) que hicieron seguimiento de las mismas.

Sin acritud

Image hosted by Photobucket.com

Como dicen en España, sin acritud, vale.

viernes, diciembre 02, 2005

Comedia b(al)urda en tres actos

"Pero, sobre cómo gustan o no los gobernantes en los países democráticos, no tenemos fiable más que un procedimiento, el de las elecciones, y yo puedo decir, porque es verdad, que él [Chávez] no llegó al poder del mismo modo que llegaron, por ejemplo, Castro o Pinochet. Llegó por las urnas."
José Bono, ministro de Defensa español. Diario El País

Alarcón califica como "repugnantes" las últimas declaraciones de Bono sobre Fidel Castro
Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. Diario ATB

El ministro de Defensa, José Bono, ha explicado que no quiso comparar al presidente de Cuba, Fidel Castro, con el dictador chileno Augusto Pinochet porque, entre otras cosas, el sentimiento de "repugnancia" que siente hacia un "asesino" como Pinochet no es el mismo que tiene hacia el dirigente comunista.
El mismo José Bono, ministro de Defensa español. Informativos Telecinco

jueves, diciembre 01, 2005

Política de altura

José Vicente Rangel:



Nicolás Maduro:


De que se pega, se pega.

Dedicado a los quejicas habituales.

Democracia participativa "a juro"

Artículo 63. El sufragio es un derecho.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela


El director general del Movimiento Quinta República, Francisco Ameliach, advirtió que los militantes del partido que se abstengan de participar en las elecciones de este domingo serán suspendidos hasta diciembre de 2006.
Diario El Universal

Diarios sin motocicleta

Secuestro Express para inmuebles

"[Máximo Fernández, coordinador de la Fundación Nacional 'Comité de los sin Techo'] considera que está obligado a intervenir en los problemas habitacionales: 'La Constitución prevé la corresponsabilidad de los problemas del país'. Luego invita al dueño del edificio Verdmont [invadido] a negociar para tramitar la expropiación del edificio con el Gobierno".


Ni más ni menos que el método Chaz para inmuebles. Ah, pero es una "negociación", no lo olviden.