Mostrando las entradas para la consulta "rumbo Propio" ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta "rumbo Propio" ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

viernes, mayo 09, 2008

Prensa Latina sigue luciéndose

En un afán por justificar el petróleo casi gratuito que le llega a Cuba desde Venezuela, Prensa Latina publica otra muestra (ver también), no solo de lacayismo reporteril, sino también de despiste absoluto:

Parlamento venezolano rechaza estatuto autonómico para Zulia

...

La iniciativa responde así a los intentos de parlamentarios pertenecientes al partido Movimiento Rumbo Propio de llevar a discusión en el Consejo Legislativo de Zulia un estatuto de autonomía fiscal.


Prensa Latina (subrayado mío)

Ni todo el azúcar de Cuba (que ahora debe importar) logrará que Prensa Latina demuestre que Rumbo Propio tiene parlamentarios, ni a nivel regionel, ni mucho menos a nivel nacional.

Y luego hablan de "guerra mediática".


El artículo completo:

Parlamento venezolano rechaza estatuto autonómico para Zulia

Caracas, 8 may (PL) La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó hoy un acuerdo en rechazo a las recientes declaraciones de algunos legisladores del estado Zulia que promueven un estatuto autonómico para esa región.

El documento también exige a la Fiscalía General de la República investigar hasta las últimas consecuencias el alcance de la propuesta secesionista, así como los delitos cometidos por sus promotores al violar preceptos constitucionales.

Por último, considera la posibilidad de convocar a una manifestación popular el próximo 23 de mayo en la capital de la entidad, Maracaibo, para demostrar el respaldo a la unidad territorial de Venezuela.

La iniciativa responde así a los intentos de parlamentarios pertenecientes al partido Movimiento Rumbo Propio de llevar a discusión en el Consejo Legislativo de Zulia un estatuto de autonomía fiscal.

Dichas acciones son consideradas por las instancias legislativa y ejecutiva como el inicio de una campaña similar a la desplegada en Bolivia para dividir ese país y socavar el proceso revolucionario con apoyo de Estados Unidos.

La agrupación Podemos, minoritaria dentro de la Asamblea Nacional, rechazó firmar el documento luego de exigir de manera infructuosa que eliminaran de él cualquier mención a organizaciones políticas o personas.

Al inicio del debate, el diputado socialista Mario Isea indicó que el plan de los elementos opositores consiste en crear dentro del estado occidental una normativa independiente para descartar las leyes nacionales cuando contravengan su reglamento.

Isea dijo que esa iniciativa proviene del partido Un Nuevo Tiempo, liderado por el gobernador Manuel Rosales, pues allí -subrayó- los grupos opositores no aprueban nada sin su visto bueno.

“Nunca lo lograrán, -agregó- porque el pueblo está consciente de que la soberanía no se entrega, que el territorio venezolano es indivisible, esta es la tierra de Bolívar y todos somos hijos de Bolívar, tenemos que consagrar una defensa férrea”.

Por su parte, el legislador Francisco López insistió en respaldar al Estado venezolano en su negativa de permitir la apertura de un consulado norteamericano en Maracaibo, porque significaría aceptar la instalación de una cabeza de playa en la región.

ln/iep

PL-198



Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, mayo 07, 2008

Ya se encochinó el autonomismo

Los partidos UNT y COPEI "acaban" de descubrir el autonomismo y se aferran a él no se sabe muy bien por qué. Desde que no tienen moral ni mucho menos coherencia ideológica para defender el autonomismo, lo único que podría interesarles del asunto es que las gobernaciones podrán repartirse una torta más grande según los criterios del socialismo light que maneja la oposición escuálida.

(Este post continuará...)

Enlaces: País Zuliano, VTV.

ACTUALIZACIÓN AL 08/05/08:

Algunos antecedentes. En 2005 reseñaba en este blog la noticia en la que el, para entonces, presidente de la Asamblea Nacional, Nicólás Maduro, anunciaba que "las leyes de Hacienda Pública Estadal (HPE) y el Consejo Federal de Gobierno (CFG) serán definitivamente descartadas de la agenda legislativa que promoverá el oficialismo en el nuevo parlamento venezolano, por considerarse figuras 'neoliberales'", prefigurando desde entonces que socialismo y descentralización o federación son incompatibles, nada que no supiéramos ya.

Posteriormente, el gobierno nacional comenzó a re-centralizar algunas funciones que de larga data habían sido asignadas a los estados y regiones: por ejemplo, la administración del puerto de "Puerto Cabello" fue cedida por el gobernador oficialista de Carabobo al gobierno central (*) por petición de la presidencia nacional, y la Policía Metropolitana de Caracas, a cargo de la Alcaldía Mayor, fue asignada (**) al Ministerio de Interior y Justicia.

Dentro de este esquema re-centralizador, el gobierno central ha buscado hacerse con más competencias y algunos partidos políticos, como COPEI, buscan impedir o revertir las modificaciones a la Ley de Hacienda Pública Estatal, que limitaría aún más las competencias estatales y regionales alcanzadas mediante la descentralización.

De aquí, no se si por "moda", este partido pasa a la proposición de un estatuto autonómico enmarcado y amparado dentro de esa Ley de Hacienda. El hecho es que van más por la idea de que los impuestos sean recaudados regionalmente y no tener que esperar que desde el gobierno central sean reintegrados a los estados. Esta proposición es válida y perfectamente compatible con la de Rumbo Propio (RP), pero hasta allí llegan las coincidencias. La propuesta autonómica de RP va mucho más allá y les recomiendo la consulten directamente aquí.


(*) El Universal.

(**) ABN.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

Los centralistas en pánico

AutonomíaLos medios de comunicación del partido de gobierno (conocidos antes como medios de comunicación del Estado, es decir, de "todos" los venezolanos) están enfilados desde hace un buen tiempo, hombro con hombro, contra el enemigo de moda: el "separatismooooooo".

Como buen muñeco de paja, por supuesto que no se trata de ningún separatismo, pero qué sería de la propaganda sin el alarmismo. En Venezuela pudimos ver como semanas antes del referendum autonómico realizado este domingo pasado en Bolivia en el departamento de Santa Cruz, los canales del poder dedicaban buena parte de su programación a hablar de "separatismo", "oligarcas", "terratenientes", "imperialismo" (hasta "nazis" salieron a relucir), es decir, toda la parafernalia propagandística para convertir ese evento en una conspiración de El Imperio© en contra de los "pueblos" que se están sacudiendo el yugo, etc. En resumen, los autonomistas no tenían ninguna motivación auténtica y solo mereciían se triturados mediáticamente.

Ahora la impresionante maquinaria mediática de izquierda va por Rumbo Propio. Los lectores de esta bitácora quizá hayan seguido la guerra mediática y judicial emprendida contra este movimiento zuliano (*), pero no está de más un apretado resumen.

Eleazar Diaz RangelEn febrero de 2006, el director del diario Ultimas Noticias, filogubernamental (el director, y en menor medida el diario), publicaron un día domingo un "tubazo": "Separatistas en Zulia", se titulaba la noticia. Ésta fue leída ese mismo día en el programa en vivo "Aló, Presidente", por el propio presidente y desde allí ordenó una investigación contra el movimiento Rumbo Propio (RP). El periodista-director no aportó ninguna prueba, de hecho, ningún indicio de que RP planease "sesecionar" el estado Zulia, tan solo dijo que a él la "parecía" que ese era el plan de la agrupación, porque de toda la información que cita de RP, por ningún lado aparece ni la intención ni la palabra "separatismo".

Por supuesto, después de la orden impartida imperiosamente, la fiscalía se abocó a investigar tan grave "hecho" delictivo, con la premura que ameritaría el caso. Ahora bien, después de MÁS DOS AÑOS de investigación, ¿qué ha sucedido? Con la histeria con que fue vendido el asunto, cualquiera pensaría que estábamos a punto de ser invadidos por los marines, sin embargo, después de todo este tiempo, el gobierno no tiene nada que mostrar sobre el caso. Nada. Todo se ha resumido a una campaña mediática (de esas que tanto critica el gobierno y sus mujiquitas cuando las hace la oposición), llena de insinuaciones infundadas en el mejor de los casos --supuestos lazos entre el gobernador opositor del estado Zulia (**) y RP--, hasta mentiras descaradas que incluyen la atribución de falsas declaraciones a los miembros de RP (***).

Aprobado el estatuto autonómico de santa Cruz, Bolivia, a pesar de todos los recursos invertidos por la "Santa Alianza" de la Izquierda continental para impedirlo o sabotearlo, o siquiera para desfigurarlo, aparentemente se encuentran esos recursos ociosos y deciden enfilarlos contra RP. Esta mañana pude ver parcialmente el programa de Ernesto Villegas, "En Confianza", de la televisora VTV, del Estado y, actualmente, del gobierno de turno. Entrevistaba a dos políticos, uno de ellos de la oposición (ya saben, las apariencias), pero por alguna razón el tema eran las autonomías y, ante mi asombro, transmitieron la cuña televisiva, transmitida hasta entonces solo a nivel regional zuliano, de RP (aquí pueden verla por Youtube), pero me parece que Villegas la transmitió incompleta.

La conspiraciónEn todo caso, colocaron esa cuña para que Villegas se luciera haciendo el siguiente comentario: "¿Vieron?, allí dijeron 'estatuto autonómico', las mismas palabras que usaron los autonomistas en Bolivia". ¡Guaooooooo! Las personas usan palabras iguales para referirse a las mismas cosas. Es verdad, el idioma español es una gran conspiración. Villegas debe estar en pánico después que esta mañana todos en el canal lo saludaron de la misma manera: "Buenos dias", otra conspiración en marcha.

Bromas aparte, ese es el panorama. Ataques sistemáticos, aunque un poco histéricos, tratando de apagar en casa un incendio que comenzó en Bolivia. De hecho ya están hablando de la "Media Luna" separatista venezolana supuestamene conformada (o por conformarse) con los estados Zulia, Táchira, Barinas, Apure y Portuguesa (enlace), con lo cual se matan dos pájaros de un tiro: campaña mediática contra las autonomías y campaña política electoral insinuando que si la oposición llegara a ganar esas gobernaciones "desmembrarán al país".

En todo caso RP, tiene una propuesta y la está presentando al país. autonomías que permitan a las regiones venezolanas decidir si quieren adoptar el sistema socialista del gobierno central (que no es propuesto sino impuesto) o, por el contrario y sin "separarse" ni independizarse, adoptar un estatuto autonómico que les permita adoptar otro sistema socio-económico distinto que nos los lleve por el suicidio que representa la alternativa socialista. De hecho, hoy Néstor Suárez hablará ante el Palacio Legislativo del Estado Zulia para presentar la propuesta de RP, que después será discutida en Cabildo Abierto con los zulianos.

Como decía más arriba, todo apenas comienza, porque los Estados en general, y los socialistas en particular, le tienen auténtico pánico a las autonomías. Los socialistas, porque son omniabarcantes, si pretenden planificar toda la economía del país, como orgullosamente proclaman (****), es imposible que conciban un autonomismo económico (no se diga político), simplemente no va con sus planes, no se puede controlar la producción de hasta el último tornillo si las regiones son autonómicas.


(*) Ver: [1], pero especialmente: [2]

(**) "Al gobernador cipayo del estado Zulia –de la organización Rumbo Propio- le advertimos que no lograra su cometido".

(***) En un artículo reproducido por Aporrea, Eva Golinger dice, con todas sus letras, que Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, dijo TEXTUALMENTE: "[En Rumbo Propio] adelantan plan separatista en Venezuela". Tal cual como lo leen. Quienes hayan leído esta bitácora recientemente, habrán visto la entrevista a Néstor Suárez en el Diario La Verdad y pueden comprobar que en ninguna parte está la frase citada textualmente por Golinger.

(****) "Porque no hay control, no hay planificación. Todavía no tenemos un plan nacional de producción. Todavía no tenemos un plan nacional de industrialización. Todavía no tenemos ordenada la contabilidad nacional, no tenemos precisado qué se produce, quién lo produce, dónde se produce, en qué cantidades se produce, para qué mercado se produce, qué se importa, qué de lo que se produce es necesario, qué no es necesario, etcétera. ¿Cuáles son las necesidades reales de la población? Toda esa contabilidad no la tenemos clarificada y se trata entonces de establecer un sistema de planificación que parta de esa contabilidad..."


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, marzo 31, 2008

La verdadera protesta por la libertad de expresión


Más allá de las capillas que se enfrentaron los últimos tres días en el marco de la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), se escenificó también una protesta contra los enemigos de la libertad de expresión: La SIP y el Estado venezolano.

Miembros del movimiento liberal libertario Resistencia Civil acudieron también el sábado al aquellarre para decir que tanto un bando como el otro, en el fondo, son cómplices de los mecanismos que impiden un desarrollo pleno de la libertad de expresión en Venezuela.

Por un lado, el Estado venezolano (así como casi todos los Estados del mundo) se abroga la exclusividad sobre el espectro radioeléctrico imponiéndose así un sistema de asignación de frecuencias que, tarde o temprano, dependerá de factores políticos antes que de criterios comunicacionales. Por el otro lado, quienes supuestamente se oponen a los abusos de los gobiernos, como la SIP, paradójicamente, apoyan la propiedad estatal de las frecuencias de televisión y radio, pero además, en el caso particular de la SIP, también son defensores de la colegiación obligatoria para los comunicadores, convirtiendo así un derecho de cualquier ciudadano en un privilegio de unos pocos profesionales.

Al final, tanto la reunión de la SIP como el "Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático", no fueron más que manifestaciones opuestas de las mismas políticas restrictivas de la libertad de expresión.

ACTUALIZACIÓN: Me informan que la protesta fue organizada y convocada por Resistencia Civil pero estuvieron o colaboraron en ella también miembros de la Organización por la Democracia Liberal en Venezuela, el Movimiento Demócrata Liberal y Rumbo Propio.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, marzo 26, 2008

¿EEUU financia a Hernán Fuentes?

¿La CIA siempre detrás del separatismo?
Las declaraciones autonomistas de Hernán Fuentes, presidente de la región del Puno, en Perú, les puede aguar el argumento "separatista" a la izquierda continental.

Hernán Fuentes, consentido por varios gobiernos regionales, anda proponiendo lo mismo (o quizás más) que otros movimientos que han sido atacados por todo el poder mediático de la izquierda.

Sin embargo podemos seguir leyendo, quizá por inercia y porque se hacen los desentendidos, nuevas condenas y teorías de la conspiración sobre "separatismo" obviando este caso peruano, por ejemplo, la más reciente de Eva Golinger en el Portal del Alba.

La tesis de la "novia de la revolución", es que los movimientos "separatistas" latinoamericanos responden invariablemente a una estrategia de El Imperio©:

Las estrategias aplicadas por Washington [para penetrar y debilitar los gobiernos y movimientos revolucionarios en Bolivia, Ecuador y Venezuela] siempre tienen diferentes ángulos y niveles; en caso de que uno no funciona, ellos esperan que otro logrará el objetivo. El caso de Venezuela ha funcionado así: han fracasado los golpes de estado, sabotajes económicos, guarimbas, intervenciones electorales, amenazas diplomáticas, guerra mediática y otras tácticas que han aplicado durante estos últimos seis años. Solo quedan tres métodos que aún no han completamente comprobado: el magnicidio, la invasión militar y el separatismo.

En este artículo, Golinger describe casos de autonomía en Venezuela, Bolivia y Ecuador, y en los tres siempre encuentra que existen intereses que ligan cualquiera de estos movimientos con los EEUU; no admite ninguna otra razón que esa.

En este contexto discursivo (y único, pues en las toneladas de papel o de gigabytes escritas por otras fuentes no varía mucho la argumentación), aparece Hernán Fuentes a proponer algo similar a los casos tratados por Golinger. Lamentablemente el stablishment intelectual izquierdista continental todavía no se ha pronunciado al respecto; de hecho ni siquiera figura como noticia en los medios afines (hasta donde he podido constatar), mucho menos como análisis. Apelar a la ignorancia no es muy válido pues Fuentes está ahora en el centro de la controversia en Perú (por varias razones, no necesariamente relacionadas con su planteamiento autonomista).

El silencio de la maquinaria propagandística socialista respecto a esta posición de Fuentes, se hace cada vez más bochornoso a medida que pasa el tiempo. Las opciones no son muchas: Apoyar a Fuentes implica apoyar el "separatismo"; no apoyarlo implica dejar en la estacada a un aliado casi incondicional de las aspiraciones expansionistas venezolanas. En el primer caso, implica la aceptación de un "separatismo" incontaminado por los intereses de los EEUU (a menos que ahora se diga que Fuentes es un agente de la CIA), lo cual echa por la borda la tesis de que todo "separatismo" en latinoamérica es causado o financiado por El Imperio©; en el segundo, se crean tensiones en la alianza.

Quizás puedan apoyar ésta última opción, pues la alianza siempre puede reconstruirse sobre otras bases "más transcendentes" (como la difusión del neo-izquierdismo por el subcontinente), y así conservar un discurso coherente contra el "separatismo" y a favor de un gobierno central grande. Pero aún así siempre quedará la idea de que no todos los "separatismos" son financiados por los EEUU ("¿por qué el de Fuentes no pero los de Rumbo Propio, Bolivia y Ecuador, sí?").

La pelota está en el terreno de la intelligentzia ñángara y no pueden enterrar la cabeza en la arena.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

martes, febrero 26, 2008

Eva Golinger, la "pundit" criolla con problemas de lectura

La "novia de la Revolución", alias Eva Golinger se ha abierto camino en el proceso a través de sus teorías de la conspiración, en particular con su best-seller "Código Chávez" donde cita documentos desclasificados por El Imperio© mismo que supuestamente comprueban la participación de los EEUU en el golpe de 2002. Claro, que algunos de los documentos no digan lo que Golinger dice que dicen, es un detalle menor para quienes quieren creerle, pero da idea de su poca capacidad de comprensión de lectura en inglés.

Al parecer, con el español no le va mejor. En un artículo reproducido por Aporrea, Eva Golinger dice, con todas sus letras, que Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, dijo TEXTUALMENTE: "[En Rumbo Propio] adelantan plan separatista en Venezuela". Tal cual como lo leen.

Quienes hayan leído esta bitácora recientemente, habrán visto la entrevista a Néstor Suárez en el Diario La Verdad y pueden comprobar que en ninguna parte está la frase citada textualmente por Golinger.

Como decía en otro post, el debate está ausente de cualquier manifestación (pro)gubernamental. El artículo de Eva Golinger no hace más que comprobarlo: tiene que recurrir a frases inventadas para desacreditar a Rumbo Propio. El resto del artículo no son más que frases hechas con otros intentos de desacreditación.

A manera de ejemplo no quiero dejar de mencionar uno de esos intentos. Golinger, en medio de la retahíla de clichés, afirma: "Entonces [Washington y sus agencias], comenzaron el trabajo fuerte desde Zulia, con la llegada del ex embajador Brownfield justo en aquel momento y el lanzamiento del movimiento separatista “Rumbo Propio” que proclamba[sic] su afinidad por el sistema neo-liberal capitalista de Washington".

Dejando aparte el intento infantil de asociar a Rumbo Propio con Washington a través del "neo-liberalismo", Eva Golinger no puede saber, cuando efectivamente poco sabe, que uno de los organizadores de Rumbo Propio, Alberto Mansueti, a escrito una de las más claras críticas al neoliberalismo.

En fin, lo lamentable del asunto no es solo la difusión que se le da a estos pundits del proceso, sino también que los repetidores de segunda o tercera mano se crean a pies juntillas lo que aquellos dicen. Leen: "adelantan plan separatista en Venezuela" y lo repiten sin haber nunca leído el texto original donde no aparece esa frase, pero se van convencidos de estar divulgando La Verdad© y haciendo patria. Así estamos.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, febrero 25, 2008

Zulia no es Kosovo

"El pueblo de Venezuela... con el fin supremo de refundar la República... en un Estado de justicia, federal y descentralizado..."

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999


Como otras tantas cosas, el federalismo y la descentralización invocados en la Constitución son letra muerta. Un Estado socialista (del siglo XX o del XXI) no puede admitir un esquema federal(1) de organización, porque el socialismo, en tanto en cuanto pretende organizar la sociedad (y en el aspecto económico pretende "planificar" toda la economía para rescatarla del "caos" capitalista"), debe poseer control absoluto de cada aspecto de la nación y hasta de la vida íntima de los ciudadanos.

Por lo tanto cualquier cosa que "huela" a anti-centralismo hace saltar las alarmas de cualquier gobierno colectivista. Tal es el caso de lo que ocurre con Rumbo Propio, cuya propuesta está enmarcada dentro de ese federalismo que supuestamente determina la naturaleza de la República venezolana.

Por supuesto, dentro de la paranoia característica de quienes no quieren compartir el poder, los planteamientos de una organización como Rumbo Propio (si es que han sido entendidos, en caso de que hayan sido siquiera leídos) son intolerables y, antes que una discusión seria sobre la naturaleza del federalismo y la autonomía, se apela al recurso fácil de la descalificación y los argumentos hombres de paja: mejor propaganda constituye acusar a ese movimiento como "separatista" y como "punta de lanza" de El Imperio©.

El federalismo como contrapeso contra la acumulación de poder y abuso de los gobiernos centrales, está desapareciendo lenta pero inexorablemente. El más reciente capítulo lo constituye la entrega de la Policía Metropolitana al Ministerio de Interior y Justicia"(2). Anteriormente la administración del puerto de Puerto Cabello, competencia de la gobernación de Carabobo, fue entregado al gobierno central.

En suma, que todo el asunto se trata de centralismo contra federalismo (¿como en el siglo XIX?), y no de teorías de la conspiración "separatistas". En esta ocasión lo resaltante del asunto (pues no es la primera vez que se ataca a Rumbo Propio de esta manera, y sus directivos siguen bajo averiguación penal por "separatistas"), es que una agencia extranjera de noticias (Prensa Latina) reaccionase comenzando el ataque contra Rumbo Propio antes que la noticia "prendiera" en Venezuela. Para algo tiene que servir tanto petróleo enviado a la isla...



Ver también: Más sobre Rumbo Propio, La prensa lacaya cubana atacando a Rumbo Propio

(1) En general, la política exterior, la moneda, la Defensa y las grandes líneas de la economía son competencias de la federación. La educación, la cultura, los cuerpos de seguridad y la administración territorial, entre otros, son asuntos de los Estados federados.

En la práctica, el Estado federal controla a los Estados federados y viceversa. Los Estados participan en las decisiones colectivamente y no de manera individual. En la mayoría de este tipo de regímenes existe un sistema bicameral en el que la cámara alta encarna la representación de los territorios integrantes...


(2) Según el decreto Nº 15814, publicado en Gaceta Oficial Nº 38.853, de fecha 18 de enero de 2008, queda estipulado que el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, asume la la dirección, administración y funcionamiento de la Policía Metropolitana del Distrito Metropolitano de Caracas.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

sábado, febrero 23, 2008

Más sobre Rumbo Propio

Rusia amenaza usar la fuerza si OTAN se excede en KosovoLa Nación (Paraguay) - hace 19 horasRecuerden aquel movimiento llamado ‘Rumbo propio’. Supónganse que en el Zulia, el filósofo (Rosales) reúna el consejo legislativo regional, porque él tiene ...

Chávez culpa EE.UU. de independencia Kosovo y alerta sobre plan ...Los Tiempos - 22 Feb 2008Recuerden aquel movimiento llamado "Rumbo propio". Supónganse que en el Zulia, el filósofo (Rosales) reúna el consejo legislativo regional, porque él tiene ...

Chávez aboga por rearmar a las policías y rechaza formación de ...El Universal (Venezuela) - 22 Feb 2008Aquí trataron de hacerlo con el movimiento que surgió en el Zulia, llamado Rumbo Propio, que pretendía la autonomía del Zulia, dividir el país en pedazos". ...

Adelantan plan separatista en VenezuelaPrensa Latina - 22 Feb 2008La proyección fue expuesta en una entrevista con el diario regional La Verdad por el dirigente de la organización Rumbo propio Néstor Suárez, quien ha sido ...

Néstor Suárez propone zona económica especial en Zulialaverdad.com - 22 Feb 2008Este 2008, año electoral, Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, lanza su candidatura a la Gobernación. Durante su visita a este rotativo, adelantó que ...



Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

viernes, febrero 22, 2008

La prensa lacaya cubana atacando a Rumbo Propio

Antes que los medios venezolanos pudieran comentar (que no lo hacen nunca, por cierto) la última nota de prensa de Rumbo Propio, la máquina desinformativa cubana, a través de Prensa Latina ya tiene una crítica a pocas horas de publicada la nota en el Diario La Verdad. Dejo los textos aquí para un posterior análisis:

Néstor Suárez propone zona económica especial en Zulia

José Flores Castellano / noticias@laverdad.com

Hace un par de años el Gobierno nacional lo acusaba de conspirar con Estado Unidos para separar al estado Zulia de Venezuela, dadas sus potencialidades económicas y producción petrolera en la región. Este 2008, año electoral, Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, lanza su candidatura a la Gobernación.

Durante su visita a este rotativo, adelantó que la primera política que aplicaría, de ganar las elecciones, es una ''constituyente zuliana'', que le permitiría a los ciudadanos escoger a través de una reforma a la Constitución regional entre un sistema económico liberal-capitalista, o el socialismo, como en el resto del país.

''Si soy gobernador, convocamos a una constituyente, y podremos constituirnos en un Hong Kong del Caribe, una zona económica y política especial distinta a las demás regiones''.

En absoluta ausencia de complejos frente a las críticas diarias que dispara el presidente Hugo Chávez, asegura que la fórmula necesaria para sacar a Venezuela del abismo es sencilla: ''gobierno limitado, economía de libre mercado, propiedad privada y bajos impuestos''.

Suárez considera que Rumbo Propio cuenta con un atributo del que carecen los partidos de oposición: un proyecto de país. El debate, a su juicio, es ideológico, que es preciso ''sacar de la mente'' de los venezolanos la idea de que la privatización es negativa, y que el Estado es el todopoderoso salvador de la patria.

- ¿Cuáles serían sus primeras medidas como jefe del Ejecutivo regional?

- Si llego a la Gobernación inmediatamente convoco a una constituyente zuliana, buscaría que el Consejo Legislativo y todos los sectores de la región discutiéramos y le consultáramos a los ciudadanos si quieren vivir en un sistema económico como el que tiene el resto del país. Una Constitución dentro de Venezuela, pero con nuestras propias normas, con autonomía fiscal y normativa. Autonomía normativa que significa normas propias, identidad propia; y fiscal, que es recoger los impuestos y pagarle al Gobierno central lo que le corresponde por seguridad y defensa, por obras públicas y por las funciones que le son naturales e inherentes. Nuestra receta en Zulia sería el gobierno limitado, llevarlo a que cumpla con sus funciones como son la de producir seguridad jurídica y garantizarle el derecho a la vida a los ciudadanos.

- ¿Qué hay de la economía?

- Cada vez estamos más convencidos de que tenemos que buscar la forma de construir una economía de libre mercado en el Zulia para compararla con la de otras regiones. Si los otros estados quieren ser socialistas, que lo sean, pero si nosotros queremos el capitalismo liberal que significa gobierno limitado, economía de libre mercado, propiedad privada e impuestos bajos, lo adoptaremos. Ésa es la receta que aplica Hong Kong, Singapur, Irlanda y las zonas económicas chinas que en este momento están produciendo el mayor crecimiento del mundo. Justamente eso es lo que queremos hacer en Zulia, convertirlo en una región capitalista del primer mundo.

- La seguridad es un tema sensible para los zulianos, especialmente tras la ola de secuestros que azota a la región, ¿qué políticas aplicaría para frenar la delincuencia?

- Al cambiar de sistema (económico), cuando asuma la Gobernación, nos van a sobrar los recursos para una policía y una seguridad de gran calidad, a diferencia de este momento, porque la policía no sólo está mal pagada, sino que quizá no está la mejor gente, el Estado no le da la atención necesaria por inmiscuirse en todo, y desatiende esa función.

- ¿Cuál sería el plan de salud de Rumbo Propio? ¿Continuaría la misión Barrio Adentro y los centros asistenciales construidos en la gestión de Rosales?

Fortaleceríamos los fondos de pensión, iríamos a la privatización de la salud y otorgaríamos cupones a los pobres mientras dure la transición para recibir atención médica en la clínica de su preferencia. Esto fomentaría una mayor competencia y por lo tanto incrementaría la calidad de la salud. Hay gente que cree que por el hecho de privatizar o de que el Estado reduzca sus funciones, sus posibilidades de mejorar su calidad de vida serán menores. Si se les diera en comodato los hospitales a los médicos, paramédico, obreros, así como los pasivos laborales, ellos tendrían acciones y se constituiría una nueva empresa, atendida por los verdaderos dolientes de los centros asistenciales.

- ¿Ha establecido contactos con organizaciones de la vida política regional en busca de apoyo para su candidatura?

- Hemos venido sosteniendo reuniones con personas de distintos sectores, así como con varios precandidatos a gobernadores y alcaldes, porque creemos que hay que empezar a generar la idea de producir un gran debate en torno a una propuesta. Si bien Un Nuevo Tiempo tiene un peso importantísimo en el estado Zulia, sin la figura del gobernador Manuel Rosales esa tolda moriría también, porque no tiene la doctrina, el fundamento ideológico, la motivación, en fin, lo que tiene el socialismo, el PSUV y Chávez. Por eso el cambio es ideológico, y allí hay un error y es el mensaje que le estamos enviando a la oposición, que la vemos con simpatía, pero tiene que cambiar. Nosotros le hemos escuchado decir a algunos precandidatos que las misiones son buenas. No, las misiones son un paliativo que, sin duda alguna, ayudan a mitigar los problemas, pero son la consecuencia del fracaso de un sistema que colapsó y no deberían existir.

Diario La Verdad


Reaparece plan separatista en Venezuela

Caracas, 22 feb (PL) La amenaza del separatismo reaparece hoy en el estado venezolano de Zulia con la propuesta de un candidato opositor a la gobernación de aplicar en la rica región occidental el modelo de Hong Kong.

La proyección fue expuesta en una entrevista con el diario regional La Verdad por el dirigente de la organización Rumbo propio Néstor Suárez, quien ha sido acusado de apoyar un plan de Estados Unidos para separar a Zulia de Venezuela.

La tendencia secesionista, que las autoridades estiman alientan diplomáticos estadounidenses en sus viajes frecuentes a la región, parte de las potencialidades económicas y producción petrolera de la zona.

"Si soy gobernador –dijo el político opositor- convocamos a una constituyente, y podremos constituirnos en un Hong Kong del Caribe, una zona económica y política especial distinta a las demás regiones".

El proyecto incluye autonomía fiscal y normativa, economía de libre mercado, capitalismo liberal y propiedad privada, incluida privatización de la salud. “Eso es lo que queremos hacer en Zulia, convertirlo en una región capitalista del primer mundo”, señaló.

Núñez es uno de los aspirantes a sustituir en la gobernación del estado zuliano al opositor Manuel Rosales, en las elecciones regionales convocadas en Venezuela para el próximo 23 de noviembre.

La propuesta surgió a la luz pública sólo horas después que el presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció la política separatista como un “plan del imperio de Estados Unidos para debilitar a los países del mundo”.

Al explicar el no reconocimiento a la pretendida independencia de Kosovo, que consideró un juego del gobierno estadounidense, Chávez alertó que el mismo esquema se quiere aplicar en Bolivia, en la región oriental de Santa Cruz.

La independencia de Kosovo “es un precedente sumamente peligroso para el mundo entero y puede ser además el comienzo de no sé cuántas guerras”, alertó el presidente venezolano.

Prensa Latina



ACTUALIZACIÓN. BolPress se hace eco de la noticia de Prensa Latina (pero en una versión extendida) incluyendo el error de cambiarle el nombre a Néstor Suárez:

Los opositores en Zulia quieren autonomía fiscal y normativa, economía de libre mercado y propiedad privada, incluida privatización de la salud

Adelantan plan separatista en Venezuela

(PL).- La amenaza del separatismo reaparece hoy en el estado venezolano de Zulia con la propuesta de un candidato opositor a la gobernación de aplicar en la rica región occidental el modelo de Hong Kong.

La proyección fue expuesta en una entrevista con el diario regional La Verdad por el dirigente de la organización Rumbo propio Néstor Suárez, quien ha sido acusado de apoyar un plan de Estados Unidos para separar a Zulia de Venezuela.

La tendencia secesionista, que las autoridades estiman alientan diplomáticos estadounidenses en sus viajes frecuentes a la región, parte de las potencialidades económicas y producción petrolera de la zona.

"Si soy gobernador -dijo el político opositor- convocamos a una constituyente, y podremos constituirnos en un Hong Kong del Caribe, una zona económica y política especial distinta a las demás regiones".

El proyecto incluye autonomía fiscal y normativa, economía de libre mercado, capitalismo liberal y propiedad privada, incluida privatización de la salud. "Eso es lo que queremos hacer en Zulia, convertirlo en una región capitalista del primer mundo", señaló.

Núñez es uno de los aspirantes a sustituir en la gobernación del estado zuliano al opositor Manuel Rosales, en las elecciones regionales convocadas en Venezuela para el próximo 23 de noviembre.

La propuesta surgió a la luz pública sólo horas después que el presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció la política separatista como un "plan del imperio de Estados Unidos para debilitar a los países del mundo".

Al explicar el no reconocimiento a la pretendida independencia de Kosovo, que consideró un juego del gobierno estadounidense, Chávez alertó que el mismo esquema se quiere aplicar en Bolivia, en la región oriental de Santa Cruz.

La independencia de Kosovo "es un precedente sumamente peligroso para el mundo entero y puede ser además el comienzo de no sé cuántas guerras", alertó el presidente venezolano.

Las autoridades venezolanas alertan sobre la aplicación del esquema de "guerra de cuarta generación" en el período previo a elecciones regionales, que el presidente Hugo Chávez considera claves para el futuro nacional.

El concepto es parte de la doctrina militar estadounidense que estimula enfrentamientos entre un Estado considerado hostil a Washington y grupos opositores políticos, económicos, étnicos o religiosos.

Las acciones abarcan propaganda, terrorismo y guerra sucia, para provocar una situación de inseguridad que facilite la intervención extranjera, con pretextos como narcotráfico, terrorismo, defensa de ciudadanos norteamericanos o armas de destrucción masiva.

En opinión de Chávez, en el país constituyen punta de lanza de esa estrategia la desinformación mediática y la siembra de paramilitares para generar violencia.

En reunión ayer con el Consejo de Ministros, el mandatario denunció maniobras de medios de comunicación privados para explotar debilidades internas y desacreditar al gobierno.

La proyección, indicó, incluye desde la supuesta ineficiencia en la gestión hospitalaria o la lucha contra el desabastecimiento alimentario, hasta manipulaciones como la una inexistente prohibición a actuar en el país al cantante español Alejandro Sanz.

Junto a ello, Chávez responsabilizó al gobierno colombiano de participar en la infiltración del paramilitarismo que afecta la seguridad y promueve delitos como secuestros o el uso de sicarios, fenómenos desconocidos hasta hace pocos años en Venezuela.

El paramilitarismo colombiano y el sicariato llegó a los barrios venezolanos, es un fenómeno nacido en Colombia y exportado con la participación de funcionarios del Estado y de la fuerza militar de ese país, denunció Chávez.

En opinión del ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, la avalancha mediática contra de Venezuela a nivel internacional no tiene precedente. "Estamos librando una guerra de cuarta generación y tenemos que ir contra la mentira", advirtió.

Bol Press




Technorati Tags:
,
Blogalaxia Tags:


Venezuela Blogalaxia Tags:

lunes, enero 28, 2008

Los diez mandamientos de la izquierda

La semana pasada encontré un simpático post en el blog Una Periodista citando un escrito del teólogo brasileño Frei Betto. Dejé allí un comentario (los comentarios deben esperar moderación) pero viendo la tardanza (de Blogger me puedo esperar cualquier cosa, hasta puede que el sistema no lo haya posteado) aprovecho para ponerlo aquí y así aprovechar para hacer un post.

Lo dejo tan desenfadado como salió en ese momento. En negro y cursiva va el texto de Frei Betto y en azul e intercalado mis comentarios:

Diez Consejos para los Militantes de Izquierda en este 2008

1. MANTENGA VIVA LA INDIGNACIÓN
Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como una aberración que debe ser erradicada.
Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.


Tarea urgente para el 2008: definir desigualdad social. ¿Acaso un joven recién graduado no es "pobre"?

La desigualdad social no es el problema, el problema es la perpetuación de esa desigualdad causada por la falta de oportunidades consecuencia de políticas erradas impuestas por, no puede de ser de otra manera, el Poder (aunque el objetivo del Poder sea lo contrario, pero si se parte de una análisis equivocado, las consecuencias son desastrosas, no importa cuánta buena voluntad o solidaridad haya en quien imponga las medidas equivocadas).


2. LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN
No se puede ser de izquierda sin "ensuciar" los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alégrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.


Magnífico, ahora bien, ese contacto después de tener conceptos erróneos sobre cómo solucionar los problemas, ¿debe servir para cambiar de conceptos o para negar la realidad (el contacto) si no se ajusta a esos conceptos erróneos? (ver punto 1).

3. NO SE AVERGÜENCE DE CREER EN EL SOCIALISMO.
El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana.
El capitalismo, vigente hace 200 años, fracasó para la mayoría de la población mundial. Hoy, somos 6 billones(*) de habitantes. Según el Banco Mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de US $ 2 por día. Y 1,2 billones, con menos de US $ 1 por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1,2 billones de personas.


"No considere a los colectivistas como 'idealistas sinceros pero engañados'. La propuesta de esclavizar a algunos hombres por el bien de otros no es un ideal; la brutalidad no es 'idealista', no importa cual sea su propósito. Nunca diga que el deseo de 'hacer bien' por la fuerza es un buen motivo. Ni la impetuosidad ni la estupidez son buenos motivos".
Ayn Rand

Avergüéncese si cree que el fracaso del socialismo se debe a "desviaciones" o malinterpretaciones del socialismo. En los años veinte del siglo XX ya se había demostrado teóricamente que el socialismo era inviable; la caída de la Unión Soviética y sus satélites fue solo la demostración práctica. Y cualquier índice demuestra que donde hay mayor libertad (es decir menos socialismo) es donde hay mayor bienestar para todos (comparar Botsuana y Zimbabue).

Y el Frei Betto tiene unos cojones inmensos al atribuir al socialismo chino los avances debidos al "capitalismo salvaje" permitido en algunas zonas del territorio chino. Nada nuevo, cuando a Lenin se le venía abajo su Revolución rusa, permitió la NEP (economía privada) para sacarse las patas del barro y Cuba aumenta el precio de la leche a puerta de corral para "estimular" a los productores cubanos. Qué feo el capitalismo que tiene que salvar al socialismo a cada rato, ¿no?


4. SEA CRÍTICO SIN PERDER LA AUTOCRÍTICA.
Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y, algunos, son captados por el sistema.
La autocrítica no es sólo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por los(as) compañeros(as).


Desde que el socialismo exige una concentración total del poder, para obtenerlo se necesita tanto esfuerzo que nadie va a perderlo por permitir unas "críticas sinceras". Ningún socialista en el poder va a dejar que alguien le diga que su "planificación" socialista de la economía está equivocada, para eso el socialismo es superior al capitalismo: tiene la verdad absoluta sobre todo, y quien no esté de acuerdo es un oligarca que "puede irse a Miami".

5. SEPA LA DIFERENCIA ENTRE MILITANTE Y "MILITONTO".
"Militonto" es aquel que se jacta de estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales.
El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.


Paso.

6. SEA RIGUROSO EN LA ÉTICA DE LA MILITANCIA.
La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa. Le presta un inestimable servicio a la derecha.
Hay arribistas disfrazados de militante de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar, a su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales.
El verdadero militante - como Jesús, Gandhi, Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. Él no se confunde con la función que ocupa.


Muy bonita la descripción de esa ética, pero no es exclusiva de la izquierda. Es enervante adjudicar cualquier valor considerado bueno o positivo a la izquierda, por ese camino podemos terminar diciendo que un bonito día de sol es "socialista". Por favor.

7. ALIMÉNTESE EN LA TRADICIÓN DE LA IZQUIERDA.
Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja, "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías, como el "Diario del Che en Bolivia", y romances como "La Madre", de Gorki, o "Las
uvas de la Ira", de Steinbeck.


¡Juas!, llegamos a las hagiografías (vidas de santos), el climax de la izquierda: convertirse en religión atea. Por supuesto ciertas biografías deben leerse bien expurgadas, no vayan los fieles (militantes) a enterarse de cuánto "amor" albergaban en sus pechos estos seudosantos de la izquierda.

8. PREFIERA EL RIESGO DE ERRAR CON LOS POBRES A TENER LA PRETENSIÓN DE ACERTAR SIN ELLOS.
Convivir con los pobres no es fácil. Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas
privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia.
Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.


"Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales".

9. DEFIENDA SIEMPRE AL OPRIMIDO, AUNQUE APARENTEMENTE ELLOS NO TENGAN RAZÓN.
Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada.
En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la penuria.
La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.


Después de un punto tan acertado como el anterior, aquí retrocedemos. Ciertamente los izquierdistas con una educación refinada andan por el mundo difundiendo el error, e ignorando que los pobres tienen que sobrevivir con la realidad que el socialismo les impone. Si los corruptos de la élite, socialistas o no, son protegidos por la ley, no puede acabarse con la corrupción haciendo más leyes obstruccionistas, que son las favoritas del socialismo, que solo causarán más corrupción.

Ciertamente la pobreza clama al cielo, pero no puede acabarse con la opresión de los pobres favoreciendo políticas erradas que los condenarán a ser siempre pobres.


10. HAGA DE LA ORACIÓN UN ANTÍDOTO CONTRA LA ALIENACIÓN.
Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio del rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha.
Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar así como Jesús amaba, libremente.

Autor: Frei Betto / Teólogo brasilero


"Hablamos como militantes y vivimos como burgueses".

Sin comentarios.



Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, septiembre 17, 2007

¡Auxilio, me ideologizan!

La criollosfera del statu quo, al parecer aquejada de algunos restos de escrupulosidad burguesa, ha tomado como bandera el "demostrar" que la ideologización es algo común y ha sido una herramienta utilizada por, supuestamente según lo que se puede entender, el poder económico para sus conocidos fines y bla, bla, bla.

El último capítulo de esta telenovela nos la brinda el blogger Lubrio, quien ha dedicado al tema otros posts (1, 2, por ejemplo). En esta entrega nos cita un ensayo publicado en Rebelión donde se "analiza" la ideologización pro-¿capitalista? ¿anti-independista-separatista? de la serie de Disney "El Zorro".

El tema recurrente de achacar un objetivo, la ideologización, al otro bando, es revelador de dos cosas muy preocupantes. Primero, existe una mala conciencia en estos adalides, y en particular de Lubrio, de estar haciendo ellos mismos lo que ahora pretenden criticar, por lo tanto buscan racionalizar su objetivo (implantar la ideologización educativa) diciendo que eso es algo que hacen todos (por lo cual, si un millón de moscas comen mierda...), y además hemos sido víctimas por décadas de una ¡ideologización pro-neoliberal! (*) lo cual de alguna manera según las tesis explícitas o implícitas sería contrarrestado por la ideologización de signo contrario de estos salvadores de la patria y el buen desarrollo de la conciencia del ser humano integral (que solamente puede ser socialista).

En segundo lugar, y quizá más grave, está la increíble confusión de querer igualar los mensajes de cualquier programa, serie, obra o juego con la ideologización estatal. Aun en el supuesto de que la difusión o incluso el financiamiento de esos productos de entretenimiento tuviesen detrás de sí una conspiración "neoliberal" resulta ínfimo comparado con la ideologización que puede establecer un Estado. Si la serie "El Zorro" o la telenovela "Ciudad Bendita" contienen elementos ocultos para ideologizarnos en favor de tal o cual tendencia político-económica, al estar consciente de ello puedo evitar verlos y evitar que mis hijos la vean. Pero en el caso de la ideologización estatal, ésta es inescapable. Si, tal como lo pretende el gobierno, tanto las escuelas públicas como privadas deben tener un mismo plan de estudios, ¿cómo puedo evitar que mis hijos no sean bombardeados por teorías político-económicas que ya en el siglo XIX eran demostradamente falsas? No puedo cambiar de escuela, solo podría, si acaso (y no es seguro), educarlos con un tutor privado. Por supuesto, quienes no podemos pagárnoslo (el 90% de los venezolanos) deberemos calarnos el vaciado brutal e inmisericorde de ideología caduca y criminal.

Esta reflexión es algo de "manual", obvio, a la vista de todos, y si lo repito aquí es por el empeño digno de mejor causa de querer confundir las cosas que realizan estos "chillones".

(*) Supuestamente, en Venezuela, décadas de control de precios, de contratos colectivos, de salarios mínimos compulsivos, de control estatal de la industria petrolera y minera, de control sobre el espectro radioeléctrico, etc., etc., etc. serían para estos propagandistas décadas de ideologización "neoliberal".



Lo que sigue podría y debería ser material para otro post, pero debido a la incertidumbre respecto a mi acceso a internet lo pongo aquí, resultando entonces un post "2x1":

El separatismo "bueno"


Nótese que la incongruencia sobre la ideologización estatal se extiende a otros temas. En el artículo citado de Rebelión el autor mete el dedo en la llaga y justifica el separatismo como una opción válida:
Zorro -Diego de la Vega- no duda en combatir los planes del "Aguila"; planes para separar California de la madre patria España y cuando derrota finalmente el complot independentista ve ondear en el cuartel de Los Angeles, con sumo orgullo y en compañía de su padre rico, el pabellón español.

En primer lugar, el autor, Alberto Salazar, al parecer nunca vio la serie y pretende sacar un tratado ideológico de él. Según recuerdo, y puedo estar equivocado, El Aguila pretendía secesionar California para después venderla a otra potencia extranjera. Pero en todo caso, era para su beneficio personal. La cuestión que quería resaltar es que tanto Salazar como Lubrio al parecer ven con buenos ojos que una entidad político-administrativa se secesione si así lo desea el pueblo californiano:
La excusa que se plantea al espectador para que desprecie el movimiento liberador es que el Aguila es un ser malvado, egoísta, cobarde y traidor. Eso es suficiente para aclarar que es el malo y que Diego es el bueno de la partida. Nadie cuestiona si el pueblo merece ser manejado por España...

La cosa es de resaltar porque quienes aplauden ahora esa posibilidad negaron la misma (al menos Lubrio et al) cuando se armó el escándalo de Rumbo Propio (RP) en el Zulia, con la salvedad que RP no planteaba ninguna secesión sino una autonomía como la que disfrutan varias entidades españolas. En ese entonces, Lubrio y otros diseminadores de segunda mano tronaron en contra de tal idea, "la excusa que se plantea... para que desprecie el movimiento liberador es que Rumbo Prpio es un movimiento malvado, egoísta, cobarde y traidor". Cosas como éstas son de esperar cuando se pretende ideologizar y no defender ideas y principios coherentes como es el caso de los voceros del poder.

Technorati Tags: , , .
Blogalaxia Tags: , , .

lunes, febrero 12, 2007

Histeria antiseparatista, un año después

Un año después de poner en vilo al país desvelando el complot "separatista" de Rumbo Propio, ¿cuáles han sido los resultados de la averiguación judicial abierta contra este grupo zuliano?

¿Se han descubierto los lazos entre el "embajador de El Imperio©", William Brownfield y el susodicho grupo? ¿Se han desmantelado las redes de financiamiento ilegal que deberían sustentar al movimiento zuliano? ¿Cuántas personas están bajo juicio por conspirar contra La Patria?

Porque, vamos a estar claros, después de más de un año de haber "descubierto" semejante conspiración alguna de las anteriores preguntas ya tendrían que tener respuesta; después de más de un año de abrir una averiguación sobre algo tan grave como el "secesionismo" de una región del país algo en concreto deberían estar en capacidad de mostrar, digo yo, luego de asustarnos con semejante panorama... ¿Alguien ha dicho "terrorismo mediático"?

Quizá alguno de los cagabits de oficio o aficionados de la blogosfera venezolana que en su momento pegaron el grito en el cielo sean capaces de cubrir esas lagunas de información que el gobierno central no se ha molestado en llenar.

Technorati Tags: , , .
Blogalaxia Tags: , , .

martes, junio 06, 2006

Hombre de paja

Eleazar Diaz RangelExiste en lógica, la llamada falacia del hombre de paja que, resumidamente, consiste en "inventarle" al adversario algo que realmente no ha dicho y rebatir ese argumento, "derrotando" por lo tanto al interlocutor. Por supuesto esta falacia, desde un punto de vista legal, incluye en ella los llamados "delitos de difamación".

Yendo a la "notitia crimini" que comenzó el acoso judicial contra "Rumbo Propio" (RP), el artículo de Eleazar Díaz Rangel en el diario Últimas Noticias del 26 de febrero de 2006, vemos que la acusación que hizo tronar al Presidente es totalmente infundada, por no decir falsa. Se inventó un delito de "separatismo" en base a una pura intuición --por llamarlo de alguna manera-- del periodista, y se comenzó la persecución del mencionado grupo (aunque, como se verá, el objetivo final es el gobernador del Zulia).

Un argumento similar es que yo dijese que el ciudadano Eleazar Díaz Rangel es un pederasta porque lo vi besando a unos niños y comenzar un ataque para expulsarlo de su cargo de director porque no es posible que un pederasta esté en tal posición en un diario, etc., etc., etc. Obviamente tal afirmación es falsa y el argumento totalmente ridículo, pero da una idea de lo insostenible de la acusación que se hiciese desde las páginas de Últimas Noticias.

En el caso de RP, se les acusa de algo que nunca han declarado, de hecho, Eleazar Díaz Rangel cita algunas afirmaciones hechas por los representantes de RP, pero ninguna de ellas, repito, ninguna de ellas menciona algo parecido a "separatismo" o "escisión" del Estado Zulia. Como puede verse, el director del diario ha tenido acceso a material informativo de RP, lo cual hace aún más grave y tendenciosa su acusación pues de ese material no puede obtener ninguna prueba ni indicio que involucre al grupo en algo ilegal. Por lo tanto el periodista tiene que recurrir a afirmaciones gratuitas y basarse en coincidencias. Veamos el texto del periodista:
En Maracaibo ha surgido recientemente lo que podría llamarse un partido separatista, que promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano.
Comienza tímidamente: "lo que podría llamarse", pero luego lanza la artillería gruesa: "promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano". Podríamos esperar que después de eso nos daría alguna prueba, cuando menos algún indicio que respalde tan grave acusación. Pues no.

Continúa con descripciones de RP que obviamente ha leído de declaraciones de los representantes de RP pero, extrañamente, no cita ninguna frase de ellos donde afirmen que buscan la "escisión del Zulia del territorio venezolano". ¿De dónde saca esa información? Obviamente no de RP. Por lo tanto lo está afirmando el periodista pero, ¿en base a qué?

Finalmente tiene que apelar al manoseado argumento de "algunos viajes y acciones del embajador de EEUU" al Zulia y conspiraciones secesionistas de casi un siglo atrás. Eso es todo. Si, eso es todo. Con semejante material se ha abierto una investigación contra los representantes de RP imputándolos falsamente por un delito que puede acarrear hasta treinta años de prisión.

Anteriormente escribí sobre como esta histeria anti-separatista viene desde mucho tiempo atrás y de como ese "gravísimo problema contra la integridad y soberanía venezolanas" le había importado un pepino al gobierno por más de tres años; finalmente ese temor es rescatado, casualmente, en época electoral como caballito de batalla contra el gobernador del Zulia, precandidato oposicionista.


Separatistas en Zulia

En Maracaibo ha surgido recientemente lo que podría llamarse un partido separatista, que promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano. Se llama “Rumbo Propio”, supuestamente nutrido de ideas conservadoras, cristianas y no cristianas.

Su programa está en un Estatuto Autonómico y promueve un plebiscito para aprobarlo.

Reconoce claramente que están al margen de la ley: “Desde luego este Estatuto y este plebiscito no caben en la Constitución, ni en el orden jurídico que ella preside...

Por eso, el zuliano tiene que ser un proceso paraconstitucional, como al comienzo lo fueron las autonomías españolas”.

¿Estamos frente a un hecho aislado? Ni aislado ni casual. Frente a esas acciones no han sido casuales algunos viajes y acciones del embajador deEEUU (en 1928, según Jorge Olavarría, citado en artículo de Francisco Gotera Alarce, el empresario estadounidense Guillermo Buckley quiso separarlo y crear un estado independiente). Como tampoco es ajeno al mismo el gobernador Rosales, quien parece buscar nuevos caminos para oponerse al Gobierno central, y con el pretexto de promover la zulianidad, siembra la idea de “un país zuliano”.

El problema debe ser examinado seriamente.

Aunque en otros momentos han aparecidos esos ímpetus secesionistas, hoy tiene características especiales. El petróleo puede estar en el epicentro y retener intereses del exterior, y una motivación política para enfrentar al gobierno del presidente Chávez.


Últimas Noticias, 26 de febrero de 2006
Tomado de Aporrea.



Technorati Tags: , , , , , , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , , , , , , .

jueves, mayo 25, 2006

Caso Rumbo Propio: ¿Histeria anti-separatista versión 2.0?

El caso de Rumbo Propio, ¿se trata del segundo (o tercer) intento oficialista por incitar una histeria contra supuestos separatismos y, por lo tanto, ganar apoyo exacerbando el nacionalismo?

Esta pregunta surgió después de recordar haber visto declaraciones de diversos partidarios del proceso, a diversos niveles, referentes a supuestos "separatismos" de la región zuliana. Escarbando un poco (Dios bendiga internet) efectivamente llego a varios artículos de los medios propagandísticos del gobierno que confirmaban la sospecha.

Realmente la primera pista la dió la falsa "sorpresa" presidencial ante la "denuncia" de Eleazar Díaz Rangel en el diario "Últimas Noticias" (26-02-06). Para quien mediadamente estuviese informado, Rumbo Propio había estado difundiendo su proyecto autonómico, por lo menos a nivel publicitario (las famosas vallas), muchos meses antes, testimoniado incluso, distorsiones aparte, hasta por medios extranjeros afines [1]

El año pasado, buscando información sobre Rumbo Propio (RP), llegué a una página de la Radio Nacional de Venezuela (RNV), donde se denunciaba el supuesto fomento de la "la autonomía o la separación de la región (zuliana)" [2], mezclando ya en ese entonces la gimnasia (autonomía) con la magnesia (separación). Como no se refería en nada a RP, no guardé la página (y lo que me costó reencontrarla quizá evite que repita la gracia). Por supuesto entonces no caí en que se trataba de un intento de lo que los politólogos, analistas y teóricos de la conspiranoia oficialista llaman poco originalmente "globo de ensayo", destinado a incitar una histeria anti-separatista y chauvinista con determinados fines que espero analizar más adelante.

En dicha página de la RNV, fechada 07-07-2005, se citan a autoridades como Marciano del diario Vea, a Jesús Romero Anselmi, entonces director del semanario Temas, y a Rodrigo Cabezas, diputado de la Asamblea Nacional, respecto a un plan "secesionista" auspiciado por El Imperio pero, oh, sorpresa los protagonistas de este plan ultra secreto son Julio Borges y, casi ninguneados, el gobernador zuliano y el alcalde de Maracaibo.

Jesús Romero AnselmiJesús Romero Anselmi [3], visualiza claramente que en "los gabinetes de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado" se fraguan los "planes imperiales" secesionistas, y le echa el muerto a Julio Borges por su nada casual lanzamiento como candidato presidencial precisamente en el Zulia. (Otro títere del plan es Álvaro Uribe, presidente de Colombia, y sus sub-títeres, los paramilitares.) Y Rumbo Propio, se preguntarán ustedes. Aparentemente la visualización en "los gabinetes de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado" no tuvo tanto alcance como para llegar a ese nivel de detalle.

Rodrigo CabezasPor su lado, a Rodrigo Cabezas [4] es citado en otra nota por su denuncia contra William Brownfield, embajador estadounidense, por insinuar la firma de convenios entre el gobierno de los EEUU y la gobernación del Zulia y la alcaldía de Maracaibo. Los periodistas de la nota son quienes introducen la teoría secesionista citando a Romero Anselmi para enlazar su visualización con Brownfield.

Después de revisar 4.730 páginas en el buscador de Google llego a un documento insospechado, el que sería (por ahora) el "Histeria anti-separatista versión 1.0" (o quiza versión demo) [5]. Se trata de un artículo del Movimiento 13 de abril (M-13A), reproducido en Rebelión con fecha 05/11/03. Sí, 2003.

En resumen, según ese artículo la conspiración para separar al Zulia proviene, sacada de la manga por el M-13A, del gobernador Manuel Rosales, pero quien revela el plan ultra secreto es Julio Portillo "director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Urdaneta (privada)" quien dice que deben aprovecharse "el momento político que a nivel internacional se ha creado por las críticas hacia Chávez" de diversos países para impulsar la autonomía o el separatismo.

Más adelante se mete en la conspiración al Consejo Legislativo Estadal que por entonces aprobara la Constitución del Zulia "la cual habla en su artículo 2 de una supuesta potestad del estado para darse un 'autogobierno'". Y aquí llegamos a un punto neurálgico de todo este sainete, la Constitución del Zulia, que espero retomar más tarde.

Desfila también por supuesto el delegado del Imperio para entonces Charles Shapiro, embajador de los EEUU para la época. Inocentemente, los autores del análisis dan las razones para descartar la posibilidad del separatismo: la negativa continental a reconocer dicha secesión y el aplastamiento seguro por parte del ejército venezolano del traidor Rosales, a menos que intervenga el ejécito estadounidense o el colombiano (bastante ocupados en sus propios asuntos, por cierto).

Como hemos visto, el cuento viene de bien atrás. Consistentemente involucra a Manuel Rosales, bestia negra del chavismo a quien no ha podido vencer electoralmente, pero el resto de los personajes va variando a conveniencia, según sea el objetivo político a atacar.

Y Rumbo Propio, se preguntarán nuevamente. Según un prolífico partidario del proceso, Humberto Gómez García [6], Rumbo Propio es un "un giro táctico del grupo separatista" conformado por "grupos de la oligarquía regional" encabezados por "el golpista Álvarez Paz" y, por supuesto, Manuel Rosales. Es decir, RP son los títeres de última hora, sacados del sombrero porque ellos son... porque ellos están... A ver, señor Gómez García, ¿por qué escogieron a RP?

¿Cómo es posible que un plan tan macabro, tan perfectamente articulado y fraguado haya sido puesto de lado por el gobierno nacional por más de tres años?

¿Cómo es posible que durante más tres años el gobierno nacional no haya iniciado ninguna investigación?

(Por otro lado entendemos que la torpeza infinita de la oposición y la estupidez inconmensurable del "borracho" de Bush pelaran la oportunidad durante estos años de debilidad del gobierno, según confesión de parte.)

Ni siquiera puede el gobierno nacional invocar razones electorales (2003-04, Referendum revocatorio; 2005, elecciones parlamentarias) porque la integridad de la patria está primero que tales cosas.

Por lo tanto solo queda formular hipótesis. Las versiones 1.0 (o demo) y 2.0 fueron "globos de ensayo" (ya me contagié por leer tanto análisis oficialista), que no calaron porque para entonces los enemigos "oficiales" eran otros (los "cuarenta años", la Coordinadora Democrática, etc.), solo cuando se dejaron atrás a estos enemigos (o cuando fueron derrotados) y se adoptó oficialmente la campaña maniqueísta de "quien no está con Chávez, está con Bush", entonces todo estaba servido para que la histeria nacionalista calara plenamente en el público ávido de un nuevo enemigo en quien enfocarse.

Eleazar Diaz RangelFue entonces cuando Eleazar Díaz Rangel, con su agudísimo olfato para las noticias, "descubrió", bien entrado el primer trimestre de 2006, que existía un grupo "separatista" en el Zulia, y publica la "novedad" un domingo justo para que, en casual conjunción astrológica, fuera leído por el presidente en su programa dominical.

El involucramiento en el asunto de Manuel Rosales, con claras aspiraciones presidenciales para la fecha, fue el anti éxtasis del momento, la sorpresa hubiese sido que no lo mencionaran. Y Rumbo Propio, repreguntarán ustedes. Pues quedaron como chivo expiatorio por estar "mal parados". Después que el oficialismo estuviera inventando oscuras y enrevesadas teorías conspiranóicas, se encontraron de gratis con un grupo que hablaba de autonomía zuliana de frente, a plena luz del día, sin esconderse ni conspirar entre gallos y medianoche, y calzaba para usarlo contra Manuel Rosales.

¿Por qué RP no fue denunciado en 2005? Esto solo pueden explicarlo los genios del "recontraespionaje" oficialista que dejan un tema tan supuestamente importante abandonado por años y que necesitan ser dateados por el supuesto reportaje de un periodista.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Blogalaxia Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , .

viernes, mayo 19, 2006

miércoles, mayo 10, 2006

Imputados

Tribunal imputó a cuatro miembros de movimiento separatista ...
El Tiempo de Venezuela - hace 16 minutos
... metropolitana a cargo de la fiscal especial comisionada, Jenny Ramírez, imputó a cuatro integrantes del movimiento separatista zuliano "Rumbo Propio", por la ...
Imputan a integrantes de "Rumbo propio" por traición a la patria
El Universal (Venezuela) - hace 26 minutos
Caracas.- La fiscal especial comisionada, Jenny Ramírez, imputó a cuatro integrantes de la organización "Rumbo propio para el Zulia", que impulsa una ...
Imputados cuatro integrantes de la organización "Rumbo propio ...
Unión Radio - hace 39 minutos
... Los voceros de la organización "Rumbo Propio para el Zulia" se presentan como "una opción radical de derecha al gobierno del presidente Hugo Chávez, toda ...
Rumbo Propio: Hoy comienzan a aclarase las falsas acusaciones ...
laverdad.com - Hace 1 hora
El líder del la organización autonomista Rumbo Propio, Néstor Suárez, acudió el día de hoy al Ministerio Público para conocer el expediente abierto en ...



Technorati Tags: , , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , .

Comenzó el joropo

Rumbo Propio se enfrentará hoy a las imputaciones del Ministerio Público

El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización Rumbo Propio, por la presunta comisión de delitos contra la integridad territorial y la seguridad de la nación. Al respecto, su presidente Néstor Súarez aseguró a La Verdad que los miembros del movimiento zuliano se presentarán en la sede de la Fiscalía en Maracaibo para enfrentar en persona las acusaciones en su contra.

...

En ese sentido, Suárez indicó que su intención es afrontar desde el Zulia las acusaciones que reposan en los predios del Poder Judicial. El también economista alegó que tanto él como sus compañeros se trasladarán hasta la fiscalía regional para conocer a fondo el contenido del expediente que se les ha abierto. Al tiempo que aseguró: "Si hay privativa de libertad pues la aceptaremos. Nos acusan de secesionistas pero no hay nada más falso que eso".

...

Las imputaciones en contra de Rumbo Propio generan sorpresa en unos pocos, luego de que el Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, sentenció en su momento: "Aunque hay que esperar los resultados de la investigación, se pudiera estar en presencia del delito de traición a la Patria que atenta contra la soberanía y seguridad de la nación".
La Verdad


Grupo secesionista responde ante justicia venezolana
Cuba Internacional - Hace 1 hora
Caracas, 10 may (PL) La Fiscalía venezolana citó hoy a cinco miembros de la organización Rumbo propio para el Zulia que promueve la supuesta autonomía ...
Grupo secesionista responde ante justicia venezolana
Prensa Latina - Hace 1 hora
Caracas, 10 may (PL) La Fiscalía venezolana citó hoy a cinco miembros de la organización Rumbo propio para el Zulia que promueve la supuesta autonomía ...
Fiscalía citó a supuestos “separatistas” zulianos
El Tiempo de Venezuela - hace 4 horas
CARACAS.- El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes del presunto grupo separatista zuliano Rumbo Propio, el cual a través de ...
Ministerio Público citó a cinco integrantes de organización ...
Nueva Prensa de Guayana - hace 5 horas
El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización de carácter secesionista “Rumbo propio para el Zulia”, la ...
Fiscalía citó a 5 integrantes de organización "Rumbo Propio"
Correo del Caroní - hace 5 horas
El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización de carácter secesionista "Rumbo propio para el Zulia", la cual a ...
Por atentar contra seguridad del Estado
El Carabobeño - hace 7 horas
... los delitos contra la integridad territorial y seguridad de la Nación, el Ministerio Público imputará a los dirigentes del movimiento Rumbo Propio para el ...
Rumbo Propio se enfrentará hoy a las imputaciones del Ministerio ...
laverdad.com - hace 9 horas
El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización Rumbo Propio, por la presunta comisión de delitos contra la ...
Fiscalía les imputa delitos
El Nuevo Diario (República Dominicana) - hace 9 horas
El grupo "Rumbo Propio para el Zulia" se presentó públicamente en febrero pasado con la propuesta de un plebiscito para lograr la autonomía de la región e ...
Fiscalía citó hoy a miembros de grupo separatista
Panorama Digital - hace 9 horas
Cinco integrantes de la organización Rumbo propio para el Zulia comparecerán hoy ante el Ministerio Público. “Estaríamos en ...
Ministerio Público citó a cinco integrantes de organización ...
Panorama Digital - hace 10 horas
El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización de carácter secesionista Rumbo propio para el Zulia, la cual a ...
Fiscalía venezolana imputó delitos a grupo separatista de Zulia
Radio Cooperativa - hace 14 horas
... El grupo "Rumbo Propio para el Zulia" se presentó públicamente en febrero pasado con la propuesta de un plebiscito para lograr la autonomía de la región e ...
MP citó a cinco miembros de grupo separatista del Zulia
CadenaGlobal.com - hace 15 horas
... Gobierno. Rumbo propio para el Zulia esta liderado por el economista Néstor Suárez y el profesor universitario Roberto Mansueti. ...
Cinco integrantes de Rumbo Propio son citados a comparecer ante el ...
laverdad.com - hace 15 horas
... de hoy se conoció que el Ministerio Público citó en condición de imputados a cinco de los miembros de la organización "Rumbo Propio", que presuntamente, a ...
Fiscalía citó a integrantes de organización separatista zuliana
El Universal (Venezuela) - hace 16 horas
Caracas.- El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización de carácter secesionista "Rumbo propio para el Zulia ...
Fiscalía citó a cinco integrantes de "Rumbo propio para el Zulia ...
El Nacional (Venezuela) - hace 17 horas
... Gobierno. Rumbo propio para el Zulia esta liderado por el economista Néstor Suárez y el profesor universitario Roberto Mansueti. ...
Ministerio Público citó a cinco integrantes de organización ...
Unión Radio - hace 17 horas
El Ministerio Público citó en calidad de imputados a cinco integrantes de la organización de carácter secesionista "Rumbo propio para el Zulia", la cual a ...

Technorati Tags: , , , .
Blogalaxia Tags: , , , .