jueves, enero 31, 2008

Llegó el Gosplan

Centro de balance de alimentos rendirá informes semanales

Productores, importadores, automercados, deberán suministrar información permanente al ente, según el Decreto que lo crea

La Comisión tendrá un carácter temporal y estará adscrita a la Vicepresidencia

...

Se establece allí mismo la obligatoriedad para la prestación de información por parte de los miembros de la cadena de producción y comercialización.

Los productores nacionales e importadores, exportadores, industrias de transformación de alimentos y otros artículos básicos, distribuidores de redes de comercio, supermercados, y otros que determine la Comisión, deberán informar sobre: niveles de producción, metas, lo real ejecutado, inventarios físicos, causales de incumplimientos de los planes y metas, y otros.


El Universal (subrayado mío)



Vía: Agronotas.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, enero 28, 2008

Los diez mandamientos de la izquierda

La semana pasada encontré un simpático post en el blog Una Periodista citando un escrito del teólogo brasileño Frei Betto. Dejé allí un comentario (los comentarios deben esperar moderación) pero viendo la tardanza (de Blogger me puedo esperar cualquier cosa, hasta puede que el sistema no lo haya posteado) aprovecho para ponerlo aquí y así aprovechar para hacer un post.

Lo dejo tan desenfadado como salió en ese momento. En negro y cursiva va el texto de Frei Betto y en azul e intercalado mis comentarios:

Diez Consejos para los Militantes de Izquierda en este 2008

1. MANTENGA VIVA LA INDIGNACIÓN
Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como una aberración que debe ser erradicada.
Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.


Tarea urgente para el 2008: definir desigualdad social. ¿Acaso un joven recién graduado no es "pobre"?

La desigualdad social no es el problema, el problema es la perpetuación de esa desigualdad causada por la falta de oportunidades consecuencia de políticas erradas impuestas por, no puede de ser de otra manera, el Poder (aunque el objetivo del Poder sea lo contrario, pero si se parte de una análisis equivocado, las consecuencias son desastrosas, no importa cuánta buena voluntad o solidaridad haya en quien imponga las medidas equivocadas).


2. LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN
No se puede ser de izquierda sin "ensuciar" los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alégrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.


Magnífico, ahora bien, ese contacto después de tener conceptos erróneos sobre cómo solucionar los problemas, ¿debe servir para cambiar de conceptos o para negar la realidad (el contacto) si no se ajusta a esos conceptos erróneos? (ver punto 1).

3. NO SE AVERGÜENCE DE CREER EN EL SOCIALISMO.
El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana.
El capitalismo, vigente hace 200 años, fracasó para la mayoría de la población mundial. Hoy, somos 6 billones(*) de habitantes. Según el Banco Mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de US $ 2 por día. Y 1,2 billones, con menos de US $ 1 por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1,2 billones de personas.


"No considere a los colectivistas como 'idealistas sinceros pero engañados'. La propuesta de esclavizar a algunos hombres por el bien de otros no es un ideal; la brutalidad no es 'idealista', no importa cual sea su propósito. Nunca diga que el deseo de 'hacer bien' por la fuerza es un buen motivo. Ni la impetuosidad ni la estupidez son buenos motivos".
Ayn Rand

Avergüéncese si cree que el fracaso del socialismo se debe a "desviaciones" o malinterpretaciones del socialismo. En los años veinte del siglo XX ya se había demostrado teóricamente que el socialismo era inviable; la caída de la Unión Soviética y sus satélites fue solo la demostración práctica. Y cualquier índice demuestra que donde hay mayor libertad (es decir menos socialismo) es donde hay mayor bienestar para todos (comparar Botsuana y Zimbabue).

Y el Frei Betto tiene unos cojones inmensos al atribuir al socialismo chino los avances debidos al "capitalismo salvaje" permitido en algunas zonas del territorio chino. Nada nuevo, cuando a Lenin se le venía abajo su Revolución rusa, permitió la NEP (economía privada) para sacarse las patas del barro y Cuba aumenta el precio de la leche a puerta de corral para "estimular" a los productores cubanos. Qué feo el capitalismo que tiene que salvar al socialismo a cada rato, ¿no?


4. SEA CRÍTICO SIN PERDER LA AUTOCRÍTICA.
Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y, algunos, son captados por el sistema.
La autocrítica no es sólo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por los(as) compañeros(as).


Desde que el socialismo exige una concentración total del poder, para obtenerlo se necesita tanto esfuerzo que nadie va a perderlo por permitir unas "críticas sinceras". Ningún socialista en el poder va a dejar que alguien le diga que su "planificación" socialista de la economía está equivocada, para eso el socialismo es superior al capitalismo: tiene la verdad absoluta sobre todo, y quien no esté de acuerdo es un oligarca que "puede irse a Miami".

5. SEPA LA DIFERENCIA ENTRE MILITANTE Y "MILITONTO".
"Militonto" es aquel que se jacta de estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales.
El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.


Paso.

6. SEA RIGUROSO EN LA ÉTICA DE LA MILITANCIA.
La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa. Le presta un inestimable servicio a la derecha.
Hay arribistas disfrazados de militante de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar, a su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales.
El verdadero militante - como Jesús, Gandhi, Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. Él no se confunde con la función que ocupa.


Muy bonita la descripción de esa ética, pero no es exclusiva de la izquierda. Es enervante adjudicar cualquier valor considerado bueno o positivo a la izquierda, por ese camino podemos terminar diciendo que un bonito día de sol es "socialista". Por favor.

7. ALIMÉNTESE EN LA TRADICIÓN DE LA IZQUIERDA.
Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja, "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías, como el "Diario del Che en Bolivia", y romances como "La Madre", de Gorki, o "Las
uvas de la Ira", de Steinbeck.


¡Juas!, llegamos a las hagiografías (vidas de santos), el climax de la izquierda: convertirse en religión atea. Por supuesto ciertas biografías deben leerse bien expurgadas, no vayan los fieles (militantes) a enterarse de cuánto "amor" albergaban en sus pechos estos seudosantos de la izquierda.

8. PREFIERA EL RIESGO DE ERRAR CON LOS POBRES A TENER LA PRETENSIÓN DE ACERTAR SIN ELLOS.
Convivir con los pobres no es fácil. Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas
privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia.
Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.


"Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales".

9. DEFIENDA SIEMPRE AL OPRIMIDO, AUNQUE APARENTEMENTE ELLOS NO TENGAN RAZÓN.
Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada.
En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la penuria.
La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.


Después de un punto tan acertado como el anterior, aquí retrocedemos. Ciertamente los izquierdistas con una educación refinada andan por el mundo difundiendo el error, e ignorando que los pobres tienen que sobrevivir con la realidad que el socialismo les impone. Si los corruptos de la élite, socialistas o no, son protegidos por la ley, no puede acabarse con la corrupción haciendo más leyes obstruccionistas, que son las favoritas del socialismo, que solo causarán más corrupción.

Ciertamente la pobreza clama al cielo, pero no puede acabarse con la opresión de los pobres favoreciendo políticas erradas que los condenarán a ser siempre pobres.


10. HAGA DE LA ORACIÓN UN ANTÍDOTO CONTRA LA ALIENACIÓN.
Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio del rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha.
Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar así como Jesús amaba, libremente.

Autor: Frei Betto / Teólogo brasilero


"Hablamos como militantes y vivimos como burgueses".

Sin comentarios.



Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

jueves, enero 24, 2008

La "derecha endógena" (II): Walter Martínez, un visionario

¿Se acuerdan de Walter Martínez? ¿Sí, sí, el señor aquel siempre tan seriesote que nos informaba en su programa Dossier de lo que pasaba en el mundo hasta que su ego lo hizo salir del aire como corcho de limonada?

No se crean, aún tiene sus dolientes ("...[A propósito de la ley de amnistía] ¿por què no perdonar a quienes siendo del proceso incurrieron en pequeños errores o fallas? Caso específico, el del periodista e internacionalista Walter Martínez... Es cierto que los revolucionarios debemos ser disciplinados, pero lo de Walter Martínez debe ser tratado con seriedad, sin perder de vista la estrategia comunicacional que tanto le hace falta a este gobierno"). De hecho, el año pasado hubo un alboroto sobre su supuesta reaparición en el Canal de Noticias pero hasta el sol de hoy no se ha concretado nada.

Pero el asunto de mencionarlo no se relaciona específicamente con lo anterior, ni siquiera con la pregunta casi anual que a principios de cada año me hago sobre su paradero (1); lo traigo a colación ahora porque releyendo algunos posts sobre su caso me doy cuenta que fue él el verdadero descubridor de la "derecha endógena" de la cual hoy tanto hablan las antenas repetidoras del poder y los militantes de a pie.

Simplemente tomen en consideración estas declaraciones suyas de 2005: "Los que se ponen una boina roja para robar, los que juegan al chavismo sin Chávez", ¿no es precisamente ésa la definición de la "derecha endógena". Seguramente, debido a nuestra inmadurez, los venezolanaos no estábamos preparados para captar toda la revelación de un solo golpe, por eso no habló Martínez de "derecha" cuando se refería a los infiltrados del partido Acción Democrática (sí, leyeron bien. Como recordarán, el partido socialdemócrata Acción Democrática --junto con el partido socialcristiano Copei, entre otros-- que estatizó la industria petrolera y minera, que mantuvo congelada de manera total la libertad económica por 30 años y luego parcialemente, que decretó alzas de salarios periódicas, que mantuvo control de precios, control de cambios, conservó la propiedad estatal del espectro radioeléctrico, etc., etc., etc., es, para nuestra informacion un partido de "derrrecha").

Walter Martínez, un visionario injustamente silenciado.


Ver también: Cacería de Brujas del Siglo XXI: la "derecha endógena"

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, enero 23, 2008

Pandemonio

En Caracas se realizará II Asamblea Nacional de Socialistas

Aporrea.

¿Se pueden imaginar la sanpablera de reunir al PSUV con el partido de Manuel Rosales (UNT), Copei, AD, Comando Nacional de la Resistencia, Bandera Roja, etc.?

Ah, no... Perdonen, la asamblea es solo de los socialistas que están en el gobierno, los de la oposición quedan fuera. Disculpen la confusión.


Ver también: Breve historia de la "derrrecha" venezolana

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

Hay que preocuparse

Vía Agronotas me entero que el gobierno nacional, mediante decreto, ha simplificado los trámites y reducido los tiempos para la importación de alimentos:

Siete días (7) máximos de plazo tienen los ministros de Salud y Agricultura y Tierras para que adopten las medidas pertinentes, a los fines de emitir los Permisos Sanitarios. Asi mismo, simplificar y agilizar los trámites relacionados con la fiscalización sanitaria de los alimentos.

Ref. Decreto N° 5.813 (*)

Así de mal estará el abastecimiento alimentario que un Estado ultrarregulador se ve forzado a liberalizar un poco las regulaciones que había impuesto para evitar males mayores. Otras informaciones dan fe de esto:

Entre otras medidas, se permitirá que las empresas importadoras reciban divisas de Cadivi sin presentar las solvencias del pago al Seguro Social, el Ince y la política habitacional.

Traten de visualizar el susto que tuvo que llevar la burocracia para ceder en puntos como los mencionados; realmente la cosa debe estar muy, pero muy mal.

Pero no se preocupen, el poder no cede tan fácilmente; estas medidas son temporales (6 meses); no se lucha tanto para llegar al poder para luego autolimitarse y no utilizarlo para joder a los demás.

Sin embargo sirva todo esto para reflexionar sobre la inanidad de tantos controles: si tuvieron buenas razones para ponerlos antes, ¿por qué quitarlos ahora? Es decir, si los pusieron fue por algo muy importante, entonces ¿ahora ese algo importante ya no lo es tanto? Si esas restricciones son prescindibles por seis meses, ¿por qué no eliminarlas definitivamente?

Si ante la ausencia de restricciones puede flexibilizarse, en este caso, el abastecimiento de alimentos ante alguna emergencia potencial, ¿por qué no eliminarlas permanentemente para poder reaccionar ante cualquier emergencia sin necesidad de estar esperando un decreto?


(*) Ref. Decreto N° 5.813, mediante el cual se dictan las Medidas Temporales para la Flexibilización de los Trámites para la Producción, Importación y Mercadeo de Productos, Subproductos e Insumos Requeridos para la Producción de Alimentos. En: Caracas, Gaceta Oficial. Número 38.853. Viernes, 18 de Enero de 2008

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

martes, enero 22, 2008

Por qué a algunos no les gustan las autonomías... y viceversa

Unity talks suspended in Bolivia

Talks to end Bolivia's political crisis and forge a national unity pact are in disarray after Evo Morales, the Bolivian president, shocked political rivals by slashing provincial budgets.

Two weeks of negotations were suspended on Friday as the opposition accused Morales of breaking promises.

Morales imposed a plan to cut money that provinces get from natural-gas exports by 30 per cent and use the savings to fund social programmes favoured by his political party.


Leer el resto.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, enero 21, 2008

Sorpresas te la vida

Eduardo Vásquez, reconocido profesor de filosofía y uno de los pocos que defienden el marxismo (conociéndolo, no como otros), me sorprende con un texto donde defiende la libertad por encima de la igualdad (que concibe como igualdad ante la ley) y defiende la propiedad privada:

La única manera de preservar la igualdad es destruyendo la libertad, esto es, aniquilar todo lo que signifique afirmación y desarrollo de la persona. Platón sabía muy bien lo que hacía cuando eliminaba en su Estado la propiedad privada. Hegel, basándose en esta tesis afirma que donde no hay propiedad no hay libertad.

Nuestros jefes revolucionarios no saben lo que afirman cuando sostienen que no son enemigos de la propiedad privada. No se trata de sentimientos sino lo que consideran un valor fundamental y superior a todos los otros. Sostienen la igualdad en cualquier sector: en el político, en el educativo, en el militar. Para mantener esa tesis, necesariamente tienen que destruir la propiedad privada, la familia, la libertad para escoger una carrera, etc., esto es, todo lo que permita el desarrollo de la persona. Y esto implica necesariamente el surgimiento de la desigualdad. Los revolucionarios que proclaman la igualdad como valor fundamental son enemigos de la libertad y de todo lo que permite su desarrollo.


Leer el resto.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

viernes, enero 18, 2008

Táctica

Mis palabras están calculadas para provocar odio, aversión y desprecio… No para convencer, sino para romper las filas del enemigo. No para corregir un error del enemigo, sino para destruirle.

V.I. Lenin

Vía Blogoscopio.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, enero 16, 2008

Predicciones para este año

PREDICCIONES PARA ESTE AÑO
Sami Rozenbaum
EL NACIONAL / 10 de enero de 2008

Este es un título que nunca falla para atraer a los lectores. Y ello se debe a
que todos quisiéramos conocer lo que nos depara el futuro, especialmente en
circunstancias tan volátiles y complejas como las que vivimos. De allí el éxito
económico de los astrólogos y demás nigromantes a lo largo de la historia.

A pesar de que la ciencia y la tecnología han mejorado dramáticamente la calidad de vida de la Humanidad, durante las últimas décadas el público se ha persuadido de que la ciencia, además de parecerle difícil de comprender, no puede traer la felicidad ni reducir las angustias existenciales. Quizá por esta razón se ha producido en todo el mundo una recaída hacia las creencias mágicas y premodernas: la llamada “Nueva Era”, que no es más que la vieja superstición revestida de un eficaz mercadeo.

Cada vez que comienza un año, los periódicos y revistas de todo el planeta le
otorgan un inmerecido espacio a gran cantidad de personajes que pretenden tener conocimientos privilegiados sobre el futuro, producto de una sabiduría oculta que nadie más posee. En el caso de Venezuela estas figuras son más bien comentaristas políticos autodesignados, que a la larga terminan expresando lo que la mayoría cree que sucederá; de allí que rara vez acierten en sus vaticinios, pues la realidad es tercamente imprevisible. Resulta curioso que su absoluta ineptitud profética (ahora más evidente que nunca gracias a ciertos videos disponibles en Youtube, tan patéticos que hasta producen pena ajena) nunca parezca suficiente para desprestigiarlos. Claro: “los astros inclinan pero no imponen”, con lo cual si no ganan, empatan.

Sin embargo, los “videntes” más astutos evitan las predicciones concretas,
inclinándose por la mayor ambigüedad posible y por lo que de seguro ocurrirá:
habrá terremotos, tormentas, erupciones volcánicas, muerte de personajes famosos sin nombre y violencia política en lugares nunca identificados, a lo que se añade la infaltable “toma de conciencia universal”.

Un ejercicio que nos gustaría ver en la prensa cada fin de año sería la comparación entre los presagios publicados doce meses antes y lo que realmente ocurrió; sobre todo destacar lo que sí pasó pero nadie predijo. Por ejemplo, ninguno de estos personajes previó para 2007 la aparición del movimiento estudiantil, la realización del referendo constitucional y su resultado, el escándalo del maletín, el terremoto de Perú, el accidente de aviación en Sao Paulo o el asesinato de Benazir Bhutto, por mencionar algunos de los acontecimientos más trascendentes del año recién finalizado.

Pero en Venezuela el fenómeno va más allá de las tradicionales predicciones de los periódicos; así, en la radio casi no existe programa de opinión –ya trate sobre política, problemas vecinales, economía o salud– que no tenga su astróloga de cabecera. De esta forma, los mismos presentadores que pontifican sobre la necesidad de que el venezolano trabaje y sea responsable de sus acciones para labrar su propio futuro, no advierten ninguna incongruencia en promover a personajes que atribuyen los acontecimientos a fuerzas sobrenaturales y al “destino”, concepto fatalista que debería ser erradicado del imaginario colectivo.

Es muy triste que en nuestro país los periodistas no teman ningún riesgo para su credibilidad –el patrimonio más importante de todo comunicador social– en el hecho de fomentar la seudociencia, la superstición y el ocultismo “fashion”. Así, sus artículos y espacios de radio y televisión terminan alimentando esa patología social que los expertos llaman “desesperanza aprendida”, uno de los pilares del subdesarrollo y el atraso.

Technorati Tags:
.
Blogalaxia Tags:
.
Venezuela Blogalaxia Tags:
.

martes, enero 08, 2008

Cacería de Brujas del Siglo XXI: la "derecha endógena"

La derecha endógena es una especie de secta diabólica en donde se fraguan todos los escenarios conspirativos para secuestrar o derrocar a la Revolución Bolivariana.

Ricardo Abud

La cita anterior, obviamente es del tipo "extremo", pero da idea de la histeria de moda. Después de querer que nos creyéramos el cuento para niños de que hasta 1999 había gobernado en Venezuela la "derrrecha", ahora la consigna de esta temporada "socialismo primavera-verano 2008" es una entelequia llamada "derecha endógena".

No puedo, por ahora, rastrear el origen de la frase hasta la "fuente clara" en donde nació tal brillantez propagandística, pero en dos palabras, al parecer, el asunto es que dentro de la gloriosa Revolución se encuentran agazapados algunos miembros de las fuerzas malignas que están saboteando el Proceso para quedarse con Ella (la Revolución, se entiende). Hasta aquí nada nuevo, el poder, en tanto tal, siempre tiene a un gentío peleándose a muerte entre sí para quedárselo (el Poder, se entiende); lo realmente novedoso es que, de la misma manera como quiere ocultarse el sol diciendo que los gobernantes anteriores a esta gloriosa época no eran izquierdistas, de esa manera quiere, no insinuarse, sino afirmarse que esos seres satánicos son de derecha, es decir, la Izquierda es algo tan maravilloso y perfecto que quien no apoye esa izquierda (o, mejor dicho, la izquierda de quien está en el poder) tiene que se forzozamente alguien de derecha dentro del proceso (?!), todo lo contrario de izquierda (obviamente: si ellos son la luz, lo contrario es la oscuridad; háblame de maniqueísmos).

Bajo toda esta pendejada absurda, burda y balurda, a algún genio debe habérsele ocurrido que podrían matar dos pájaros de un tiro: seguir acusando a la "derrrecha" de todo los males del páis (y del mundo) y, al mismo tiempo, tener la "palabra-sentencia" para resolver estalinianamente los conflictos de poder interno. En otros tiempos bastaba con acusar a alguien de "bruja" para condenarla a morir sin fórmula de juicio; mas adelante bastaba acusar desde el comunismo a alguien de "trotskista" para condenarlo al paredón o al exilio (si lograba escapar); o más adelante aún, recordemos el macartismo con la palabra-sentencia "comunista". Así que, al parecer, veremos a los detentadores del poder acusarse entre sí de "derechista endógeno" cada vez que quieran subir en la jerarquía pasando por encima de antiguos "amigos", camaradas y compañeros.

Lo triste de lo anterior, es que los que quedan siempre como la guayabera, por fuera, son los más prolíficos "teóricos" del "derechismo endógeno" (*), los más fervientes desenmascaradores y, más triste aún, los más entusiastas fabricantes de hogueras para quienes el poder les ordene repudiar, así hayan sido compañeros del alma en la "construcción" del Socialismo del Siglo XXI.


(*) Ver la "lujuria" de artículos al respecto en tan solo una sola fuente aquí.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.