"Entiérrese esa lista..."

Tan conmovedora y conciliadora frase fue pronunciada por nuestro presidente, refiréndose a la celebérrima "Lista Tascón", cuya existencia fue negada fehacientemente por los mujuquitas del poder hasta que el propio presidente hizo referencia a ella (por supuesto, no la llamó con ese nombre).

Ahora, superada la prueba del referendo que le permite reelegirse continuamente, el presidente arremete con la arrogancia de sentirse "guapo y apoyado".

Vía "Venezuela News and Views", leo cómo ahora el "gobierno de la inclusión" ordena la elaboración de otra lista, esta vez dirigida a recopilar todos los medios de comunicación sin cuya existencia "el apoyo al Gobierno estaría en más del 80%".

La novedad, porque estas referencias excluyentes y de acoso y derribo tienen casi diez años en Venezuela, es la mención a internet. Después de haber invertido bastantes recursos publicitarios en AdSense de Google para promover el referendo del pasado 15 de febrero, ahora el poder considera a internet una poderosa herramienta que puede utilizarse contra el gobierno nacional.

Habrá que ver a dónde va dirigida específicamente la amenaza; quizá los blogs sean el último objetivo (así que tranquilo Gandica), pero nunca se sabe. El objetivo obvio quizá sean los diarios exclusivamente digitales. En fin, puras especulaciones, pero la amenaza del poder paranóico es real. Y grupos "pro-activos" que hagan realidad extra-legal esa amenaza, no faltarán (ver el mismo artículo de Daniel enlazado más arriba sobre el caso del "Violinista en el tejado").

(Por supuesto, la amenaza, oficialmente, va dirigida a los medios "controlados por la oligarquía", excusa que como bien sabemos, permite cualquier abuso. Pero nótese que la amenaza va también contra las radios comunitarias, herramienta creada para "empoderar" a las comunidades supuestamente excluidas de los medios de comunicación tradicionales; ahora se "revisará su comportamiento" para determinar "si se parecen a las radios comerciales".)

En todo caso, y usando el mismo lenguaje militarista del poder, "guerra avisada, no mata soldado".

Technorati Tags:
Censura, Internet, Medios de comunicación.
Blogalaxia Tags:
Censura
Internet
Medios de comunicación.
Venezuela Blogalaxia Tags:
Censura
Internet
Medios de comunicación.

¿La CIA financia separatismo en... EEUU?

Vía el Instituto Juan de Mariana, de España, me entero que en los EEUU están soplando vientos de separatismo
.

La ocasión sería muy apropiada para aprender algo sobre el federalismo que aquí, como en todos los países latinoamericanos, no es más que una caricatura. Lamentablemente el tiempo no me lo permite; por otro lado sería más interesante escuchar a los gurúes del anti-sepratismo, como "la novia de la revolución", alias Eva Golinger, explicando esto con su argumento único (que la CIA está detrás de todos los separatismos).

Ver también: CIA y separatismo, etiqueta "separatismo".



Technorati Tags:
Separatismo, CIA, Federalismo.
Blogalaxia Tags:
Separatismo
CIA
Federalismo.
Venezuela Blogalaxia Tags:
Separatismo
CIA
Federalismo.

Cato, los Chavistas y la reelección de Uribe

Aporrea.org, uno de los sitios chavistas más visitados en Internet, ataca hoy al Cato Institute por supuestas contradicciones en cuanto a nuestra posición respecto a la reelección presidencial ilimitada. Para eso echa mano a un artículo publicado en ElCato.org el 31 de enero del 2004–Aporrea convenientemente no menciona el año–escrito por Lorenzo Bernaldo de Quirós, académico asociado de Cato, antes de la primera reelección de Álvaro Uribe en Colombia, donde éste se opone a la idea de limitar los mandados presidenciales. Aporrea destaca que mientras el Cato Institute le otorga el Premio Milton Friedman a Yon Goicoechea por su oposición al proyecto reeleccionista de Hugo Chávez en Venezuela, el instituto como un todo apoya la idea de la reelección indefinida.

Esto no es así. Cato no cuenta con una posición institucional en ningún tema. Son los académicos del instituto los que tomamos posiciones, las cuales se enmarcan dentro de la misión de Cato de fomentar las ideas a favor de limitar el tamaño del Estado, los mercados libres, la libertad individual y la paz.

Si bien Lorenzo Bernaldo de Quirós en su artículo apoyó la idea de la reelección presidencial, otros hemos escrito en contra de ésta. Para muestra el artículo que publicamos en julio pasado donde me opongo a la idea de una segunda reelección consecutiva de Uribe en Colombia. Meses antes, Ángel Soto, colaborador de ElCato.org y de LibreMente, también atacó los ímpetus reeleccionistas de varios presidentes latinoamericanos, incluyendo a Uribe.

Se puede argumentar con toda seguridad que la posición que más favorecen los académicos de Cato con respecto a la reelección indefinida es estar en contra de ésta. Ed Crane, presidente del instituto, ha escrito en múltiples ocasiones a favor de limitar el número de reeleciones a las que pueden aspirar los congresistas en Estados Unidos. Otros académicos como Roger Pilon, John Samples y Patrick Basham han sostenido posiciones similares.

De tal forma que Aporrea manipula groseramente la verdad al afirmar que el Cato Institute apoya la reelección indefinida, basado en un sólo artículo de hace más de 4 años, e ignorando a la vez múltiples escritos de nuestros académicos a favor de imponer límites a la reelección de los políticos.

Libremente: Cato, los Chavistas y la reelección de Uribe

Technorati Tags:
Aporrea, El Cato, Reelección.
Blogalaxia Tags:
Aporrea
El Cato
Reelección.
Venezuela Blogalaxia Tags:
Aporrea
El Cato
Reelección.