Mostrando las entradas con la etiqueta Autonomía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Autonomía. Mostrar todas las entradas

viernes, mayo 16, 2008

Hernán Fuentes, el "separatista" olvidado...

...Olvidado por la maquinaria "periodística" de la izquierda continental.

Actualmente, esa maquinaria, por lo menos en su capítulo venezolano, ha desviado su artillería para demostrar que que las laptops obtenidas después del bombardeo al campamento del #2 de las FARC, Rául Reyes, o son falsas; o, si no son falsas fueron alteradas; o, si no fueron alteradas no constituyen prueba concluyente (!). Por lo tanto, el tema del "separatismooooooo" ha caído en abandono temporal.

Sin embargo, Hernán Fuentes, presidente de la región de Puno, en Perú, no descansa. Fuentes "defendió la reciente aprobación del reglamento interno del consejo regional que lo faculta a convocar consultas populares sobre cualquier tema en su jurisdicción", reglamento considerado (¡oh, sorpresa!) inconstitucional por el gobierno central peruano. Y entre las materias susceptibles de ser llevadas a referendo regional está, según Fuentes, "el de la autonomía".

¿A qué se debe este silencio mediático de parte de los tan preocupados izquierdistas "anti-separatismo"? Quién sabe:

Fuentes ... durante su diálogo con este Diario afirmó que mientras se desarrolle la Cumbre Social de los Pueblos, que se realizará la próxima semana en paralelo con la V Cumbre ALC-UE, buscará reunirse con el presidente venezolano Hugo Chávez para solicitarle que instale en Puno una sucursal de la Operación Milagro y afiance las casas del ALBA para reforzar la ayuda social que Venezuela da a su región.



Ver también: Hernán Fuentes.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

viernes, mayo 09, 2008

Prensa Latina sigue luciéndose

En un afán por justificar el petróleo casi gratuito que le llega a Cuba desde Venezuela, Prensa Latina publica otra muestra (ver también), no solo de lacayismo reporteril, sino también de despiste absoluto:

Parlamento venezolano rechaza estatuto autonómico para Zulia

...

La iniciativa responde así a los intentos de parlamentarios pertenecientes al partido Movimiento Rumbo Propio de llevar a discusión en el Consejo Legislativo de Zulia un estatuto de autonomía fiscal.


Prensa Latina (subrayado mío)

Ni todo el azúcar de Cuba (que ahora debe importar) logrará que Prensa Latina demuestre que Rumbo Propio tiene parlamentarios, ni a nivel regionel, ni mucho menos a nivel nacional.

Y luego hablan de "guerra mediática".


El artículo completo:

Parlamento venezolano rechaza estatuto autonómico para Zulia

Caracas, 8 may (PL) La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó hoy un acuerdo en rechazo a las recientes declaraciones de algunos legisladores del estado Zulia que promueven un estatuto autonómico para esa región.

El documento también exige a la Fiscalía General de la República investigar hasta las últimas consecuencias el alcance de la propuesta secesionista, así como los delitos cometidos por sus promotores al violar preceptos constitucionales.

Por último, considera la posibilidad de convocar a una manifestación popular el próximo 23 de mayo en la capital de la entidad, Maracaibo, para demostrar el respaldo a la unidad territorial de Venezuela.

La iniciativa responde así a los intentos de parlamentarios pertenecientes al partido Movimiento Rumbo Propio de llevar a discusión en el Consejo Legislativo de Zulia un estatuto de autonomía fiscal.

Dichas acciones son consideradas por las instancias legislativa y ejecutiva como el inicio de una campaña similar a la desplegada en Bolivia para dividir ese país y socavar el proceso revolucionario con apoyo de Estados Unidos.

La agrupación Podemos, minoritaria dentro de la Asamblea Nacional, rechazó firmar el documento luego de exigir de manera infructuosa que eliminaran de él cualquier mención a organizaciones políticas o personas.

Al inicio del debate, el diputado socialista Mario Isea indicó que el plan de los elementos opositores consiste en crear dentro del estado occidental una normativa independiente para descartar las leyes nacionales cuando contravengan su reglamento.

Isea dijo que esa iniciativa proviene del partido Un Nuevo Tiempo, liderado por el gobernador Manuel Rosales, pues allí -subrayó- los grupos opositores no aprueban nada sin su visto bueno.

“Nunca lo lograrán, -agregó- porque el pueblo está consciente de que la soberanía no se entrega, que el territorio venezolano es indivisible, esta es la tierra de Bolívar y todos somos hijos de Bolívar, tenemos que consagrar una defensa férrea”.

Por su parte, el legislador Francisco López insistió en respaldar al Estado venezolano en su negativa de permitir la apertura de un consulado norteamericano en Maracaibo, porque significaría aceptar la instalación de una cabeza de playa en la región.

ln/iep

PL-198



Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, mayo 07, 2008

Ya se encochinó el autonomismo

Los partidos UNT y COPEI "acaban" de descubrir el autonomismo y se aferran a él no se sabe muy bien por qué. Desde que no tienen moral ni mucho menos coherencia ideológica para defender el autonomismo, lo único que podría interesarles del asunto es que las gobernaciones podrán repartirse una torta más grande según los criterios del socialismo light que maneja la oposición escuálida.

(Este post continuará...)

Enlaces: País Zuliano, VTV.

ACTUALIZACIÓN AL 08/05/08:

Algunos antecedentes. En 2005 reseñaba en este blog la noticia en la que el, para entonces, presidente de la Asamblea Nacional, Nicólás Maduro, anunciaba que "las leyes de Hacienda Pública Estadal (HPE) y el Consejo Federal de Gobierno (CFG) serán definitivamente descartadas de la agenda legislativa que promoverá el oficialismo en el nuevo parlamento venezolano, por considerarse figuras 'neoliberales'", prefigurando desde entonces que socialismo y descentralización o federación son incompatibles, nada que no supiéramos ya.

Posteriormente, el gobierno nacional comenzó a re-centralizar algunas funciones que de larga data habían sido asignadas a los estados y regiones: por ejemplo, la administración del puerto de "Puerto Cabello" fue cedida por el gobernador oficialista de Carabobo al gobierno central (*) por petición de la presidencia nacional, y la Policía Metropolitana de Caracas, a cargo de la Alcaldía Mayor, fue asignada (**) al Ministerio de Interior y Justicia.

Dentro de este esquema re-centralizador, el gobierno central ha buscado hacerse con más competencias y algunos partidos políticos, como COPEI, buscan impedir o revertir las modificaciones a la Ley de Hacienda Pública Estatal, que limitaría aún más las competencias estatales y regionales alcanzadas mediante la descentralización.

De aquí, no se si por "moda", este partido pasa a la proposición de un estatuto autonómico enmarcado y amparado dentro de esa Ley de Hacienda. El hecho es que van más por la idea de que los impuestos sean recaudados regionalmente y no tener que esperar que desde el gobierno central sean reintegrados a los estados. Esta proposición es válida y perfectamente compatible con la de Rumbo Propio (RP), pero hasta allí llegan las coincidencias. La propuesta autonómica de RP va mucho más allá y les recomiendo la consulten directamente aquí.


(*) El Universal.

(**) ABN.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

Los centralistas en pánico

AutonomíaLos medios de comunicación del partido de gobierno (conocidos antes como medios de comunicación del Estado, es decir, de "todos" los venezolanos) están enfilados desde hace un buen tiempo, hombro con hombro, contra el enemigo de moda: el "separatismooooooo".

Como buen muñeco de paja, por supuesto que no se trata de ningún separatismo, pero qué sería de la propaganda sin el alarmismo. En Venezuela pudimos ver como semanas antes del referendum autonómico realizado este domingo pasado en Bolivia en el departamento de Santa Cruz, los canales del poder dedicaban buena parte de su programación a hablar de "separatismo", "oligarcas", "terratenientes", "imperialismo" (hasta "nazis" salieron a relucir), es decir, toda la parafernalia propagandística para convertir ese evento en una conspiración de El Imperio© en contra de los "pueblos" que se están sacudiendo el yugo, etc. En resumen, los autonomistas no tenían ninguna motivación auténtica y solo mereciían se triturados mediáticamente.

Ahora la impresionante maquinaria mediática de izquierda va por Rumbo Propio. Los lectores de esta bitácora quizá hayan seguido la guerra mediática y judicial emprendida contra este movimiento zuliano (*), pero no está de más un apretado resumen.

Eleazar Diaz RangelEn febrero de 2006, el director del diario Ultimas Noticias, filogubernamental (el director, y en menor medida el diario), publicaron un día domingo un "tubazo": "Separatistas en Zulia", se titulaba la noticia. Ésta fue leída ese mismo día en el programa en vivo "Aló, Presidente", por el propio presidente y desde allí ordenó una investigación contra el movimiento Rumbo Propio (RP). El periodista-director no aportó ninguna prueba, de hecho, ningún indicio de que RP planease "sesecionar" el estado Zulia, tan solo dijo que a él la "parecía" que ese era el plan de la agrupación, porque de toda la información que cita de RP, por ningún lado aparece ni la intención ni la palabra "separatismo".

Por supuesto, después de la orden impartida imperiosamente, la fiscalía se abocó a investigar tan grave "hecho" delictivo, con la premura que ameritaría el caso. Ahora bien, después de MÁS DOS AÑOS de investigación, ¿qué ha sucedido? Con la histeria con que fue vendido el asunto, cualquiera pensaría que estábamos a punto de ser invadidos por los marines, sin embargo, después de todo este tiempo, el gobierno no tiene nada que mostrar sobre el caso. Nada. Todo se ha resumido a una campaña mediática (de esas que tanto critica el gobierno y sus mujiquitas cuando las hace la oposición), llena de insinuaciones infundadas en el mejor de los casos --supuestos lazos entre el gobernador opositor del estado Zulia (**) y RP--, hasta mentiras descaradas que incluyen la atribución de falsas declaraciones a los miembros de RP (***).

Aprobado el estatuto autonómico de santa Cruz, Bolivia, a pesar de todos los recursos invertidos por la "Santa Alianza" de la Izquierda continental para impedirlo o sabotearlo, o siquiera para desfigurarlo, aparentemente se encuentran esos recursos ociosos y deciden enfilarlos contra RP. Esta mañana pude ver parcialmente el programa de Ernesto Villegas, "En Confianza", de la televisora VTV, del Estado y, actualmente, del gobierno de turno. Entrevistaba a dos políticos, uno de ellos de la oposición (ya saben, las apariencias), pero por alguna razón el tema eran las autonomías y, ante mi asombro, transmitieron la cuña televisiva, transmitida hasta entonces solo a nivel regional zuliano, de RP (aquí pueden verla por Youtube), pero me parece que Villegas la transmitió incompleta.

La conspiraciónEn todo caso, colocaron esa cuña para que Villegas se luciera haciendo el siguiente comentario: "¿Vieron?, allí dijeron 'estatuto autonómico', las mismas palabras que usaron los autonomistas en Bolivia". ¡Guaooooooo! Las personas usan palabras iguales para referirse a las mismas cosas. Es verdad, el idioma español es una gran conspiración. Villegas debe estar en pánico después que esta mañana todos en el canal lo saludaron de la misma manera: "Buenos dias", otra conspiración en marcha.

Bromas aparte, ese es el panorama. Ataques sistemáticos, aunque un poco histéricos, tratando de apagar en casa un incendio que comenzó en Bolivia. De hecho ya están hablando de la "Media Luna" separatista venezolana supuestamene conformada (o por conformarse) con los estados Zulia, Táchira, Barinas, Apure y Portuguesa (enlace), con lo cual se matan dos pájaros de un tiro: campaña mediática contra las autonomías y campaña política electoral insinuando que si la oposición llegara a ganar esas gobernaciones "desmembrarán al país".

En todo caso RP, tiene una propuesta y la está presentando al país. autonomías que permitan a las regiones venezolanas decidir si quieren adoptar el sistema socialista del gobierno central (que no es propuesto sino impuesto) o, por el contrario y sin "separarse" ni independizarse, adoptar un estatuto autonómico que les permita adoptar otro sistema socio-económico distinto que nos los lleve por el suicidio que representa la alternativa socialista. De hecho, hoy Néstor Suárez hablará ante el Palacio Legislativo del Estado Zulia para presentar la propuesta de RP, que después será discutida en Cabildo Abierto con los zulianos.

Como decía más arriba, todo apenas comienza, porque los Estados en general, y los socialistas en particular, le tienen auténtico pánico a las autonomías. Los socialistas, porque son omniabarcantes, si pretenden planificar toda la economía del país, como orgullosamente proclaman (****), es imposible que conciban un autonomismo económico (no se diga político), simplemente no va con sus planes, no se puede controlar la producción de hasta el último tornillo si las regiones son autonómicas.


(*) Ver: [1], pero especialmente: [2]

(**) "Al gobernador cipayo del estado Zulia –de la organización Rumbo Propio- le advertimos que no lograra su cometido".

(***) En un artículo reproducido por Aporrea, Eva Golinger dice, con todas sus letras, que Néstor Suárez, dirigente de Rumbo Propio, dijo TEXTUALMENTE: "[En Rumbo Propio] adelantan plan separatista en Venezuela". Tal cual como lo leen. Quienes hayan leído esta bitácora recientemente, habrán visto la entrevista a Néstor Suárez en el Diario La Verdad y pueden comprobar que en ninguna parte está la frase citada textualmente por Golinger.

(****) "Porque no hay control, no hay planificación. Todavía no tenemos un plan nacional de producción. Todavía no tenemos un plan nacional de industrialización. Todavía no tenemos ordenada la contabilidad nacional, no tenemos precisado qué se produce, quién lo produce, dónde se produce, en qué cantidades se produce, para qué mercado se produce, qué se importa, qué de lo que se produce es necesario, qué no es necesario, etcétera. ¿Cuáles son las necesidades reales de la población? Toda esa contabilidad no la tenemos clarificada y se trata entonces de establecer un sistema de planificación que parta de esa contabilidad..."


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, marzo 26, 2008

¿EEUU financia a Hernán Fuentes?

¿La CIA siempre detrás del separatismo?
Las declaraciones autonomistas de Hernán Fuentes, presidente de la región del Puno, en Perú, les puede aguar el argumento "separatista" a la izquierda continental.

Hernán Fuentes, consentido por varios gobiernos regionales, anda proponiendo lo mismo (o quizás más) que otros movimientos que han sido atacados por todo el poder mediático de la izquierda.

Sin embargo podemos seguir leyendo, quizá por inercia y porque se hacen los desentendidos, nuevas condenas y teorías de la conspiración sobre "separatismo" obviando este caso peruano, por ejemplo, la más reciente de Eva Golinger en el Portal del Alba.

La tesis de la "novia de la revolución", es que los movimientos "separatistas" latinoamericanos responden invariablemente a una estrategia de El Imperio©:

Las estrategias aplicadas por Washington [para penetrar y debilitar los gobiernos y movimientos revolucionarios en Bolivia, Ecuador y Venezuela] siempre tienen diferentes ángulos y niveles; en caso de que uno no funciona, ellos esperan que otro logrará el objetivo. El caso de Venezuela ha funcionado así: han fracasado los golpes de estado, sabotajes económicos, guarimbas, intervenciones electorales, amenazas diplomáticas, guerra mediática y otras tácticas que han aplicado durante estos últimos seis años. Solo quedan tres métodos que aún no han completamente comprobado: el magnicidio, la invasión militar y el separatismo.

En este artículo, Golinger describe casos de autonomía en Venezuela, Bolivia y Ecuador, y en los tres siempre encuentra que existen intereses que ligan cualquiera de estos movimientos con los EEUU; no admite ninguna otra razón que esa.

En este contexto discursivo (y único, pues en las toneladas de papel o de gigabytes escritas por otras fuentes no varía mucho la argumentación), aparece Hernán Fuentes a proponer algo similar a los casos tratados por Golinger. Lamentablemente el stablishment intelectual izquierdista continental todavía no se ha pronunciado al respecto; de hecho ni siquiera figura como noticia en los medios afines (hasta donde he podido constatar), mucho menos como análisis. Apelar a la ignorancia no es muy válido pues Fuentes está ahora en el centro de la controversia en Perú (por varias razones, no necesariamente relacionadas con su planteamiento autonomista).

El silencio de la maquinaria propagandística socialista respecto a esta posición de Fuentes, se hace cada vez más bochornoso a medida que pasa el tiempo. Las opciones no son muchas: Apoyar a Fuentes implica apoyar el "separatismo"; no apoyarlo implica dejar en la estacada a un aliado casi incondicional de las aspiraciones expansionistas venezolanas. En el primer caso, implica la aceptación de un "separatismo" incontaminado por los intereses de los EEUU (a menos que ahora se diga que Fuentes es un agente de la CIA), lo cual echa por la borda la tesis de que todo "separatismo" en latinoamérica es causado o financiado por El Imperio©; en el segundo, se crean tensiones en la alianza.

Quizás puedan apoyar ésta última opción, pues la alianza siempre puede reconstruirse sobre otras bases "más transcendentes" (como la difusión del neo-izquierdismo por el subcontinente), y así conservar un discurso coherente contra el "separatismo" y a favor de un gobierno central grande. Pero aún así siempre quedará la idea de que no todos los "separatismos" son financiados por los EEUU ("¿por qué el de Fuentes no pero los de Rumbo Propio, Bolivia y Ecuador, sí?").

La pelota está en el terreno de la intelligentzia ñángara y no pueden enterrar la cabeza en la arena.

Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

miércoles, marzo 19, 2008

¿Un caso de "separatismo" bueno?

Hernán Fuentes, presidente de la región de Puno
El presidente de la provincia peruana de Puno, Hernán Fuentes, propuso la "la autonomía política, administrativa y económica" de su región "frente al 'centralismo' de Lima". Para quienes hayan seguido el tema de la autonomía en este blog, lo único resaltante de esta noticia será que quién propone esta autonomía(1) es un supuesto admirador del presidente venezolano.

¿Leeremos sesudos análisis de los conspiranóicos criollos sobre que la provincia de Puno está siendo separada del Perú porque tiene ingentes recursos naturales (estaño, oro, uranio y plomo)? ¿O que está siendo sesecionada secesionada por influencia de un gobierno extranjero(2), o que todo se trata de un plan de la "derrrecha" internacional(3) (Fuentes fue apoyado en su candidatura por un partido radical de izquierdas)(4)?

En todo caso no hay que perder de vista el fondo del tema, de hecho la constitución peruana reconoce la autonomía administrativa de las regiones del país, pero, según Fuentes, el Gobierno "no deja ejercer[la]".

Por otro lado, Venezuela es un Estado Federal, pero cada vez son menos las funciones que pueden ejercer las regiones y estados, funciones que son reabsorbidas y centralizadas por el gobierno nacional.

Independientemente de las (verdaderas) razones detrás de la propuesta de Fuentes, lo digno de resaltar del asunto es que el tema de la autonomía de las regiones (siempre protegidas por las Constituciones latinoamericanas, pero siempre negadas por los gobiernos centralizadores) esté en primera plana, para discutirse seriamente y no en medio de acusaciones sobre traición o conspiraciones.


(1)En declaraciones bastante ambiguas, Hernán Fuentes habla primero de autonomía pero después lo hace sobre seseción secesión: "Consultado por un periodista sobre si Puno se convertiría en un estado independiente, [Hernán Fuentes] señaló que "creo que se está avanzando, todo esto es un proceso", citó AFP".
(2)"El jefe del gabinete [del gobierno central peruano], Jorge del Castillo, calificó de "sediciosas y separatistas" las expresiones de Fuentes y lamentó que tenga una dependencia ideológica muy grande que viene del extranjero, en alusión al presidente Chávez".
(3)"La Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, expresa su plena solidaridad al hermano pueblo boliviano y al Presidente Evo Morales, a la vez que denuncia la sedición interna de características regionales con apoyos de las elites de Sudamérica".
(4)El Movimiento Avanza País, liderizado por Antauro Humala, hermano de Ollanta Humala.

Más sobre Hernán Fuentes:
"His private office features a life-size photo of Venezuelan President Hugo Chavez. He dons bright red shirts, mimicking Chavez's trademark hue. He calls himself a proud foot soldier in Chavez's Bolivarian Revolution".

"El presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, condenó la ordenanza emitida por su par de Puno, Hernán fuentes, que legaliza el cultivo de la hoja de coca en la jurisdicción del altiplano y, asimismo, pidió una sanción a su colega por esa razón".


Technorati Tags:
, , , .
Blogalaxia Tags:




Venezuela Blogalaxia Tags:



lunes, febrero 25, 2008

Zulia no es Kosovo

"El pueblo de Venezuela... con el fin supremo de refundar la República... en un Estado de justicia, federal y descentralizado..."

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1999


Como otras tantas cosas, el federalismo y la descentralización invocados en la Constitución son letra muerta. Un Estado socialista (del siglo XX o del XXI) no puede admitir un esquema federal(1) de organización, porque el socialismo, en tanto en cuanto pretende organizar la sociedad (y en el aspecto económico pretende "planificar" toda la economía para rescatarla del "caos" capitalista"), debe poseer control absoluto de cada aspecto de la nación y hasta de la vida íntima de los ciudadanos.

Por lo tanto cualquier cosa que "huela" a anti-centralismo hace saltar las alarmas de cualquier gobierno colectivista. Tal es el caso de lo que ocurre con Rumbo Propio, cuya propuesta está enmarcada dentro de ese federalismo que supuestamente determina la naturaleza de la República venezolana.

Por supuesto, dentro de la paranoia característica de quienes no quieren compartir el poder, los planteamientos de una organización como Rumbo Propio (si es que han sido entendidos, en caso de que hayan sido siquiera leídos) son intolerables y, antes que una discusión seria sobre la naturaleza del federalismo y la autonomía, se apela al recurso fácil de la descalificación y los argumentos hombres de paja: mejor propaganda constituye acusar a ese movimiento como "separatista" y como "punta de lanza" de El Imperio©.

El federalismo como contrapeso contra la acumulación de poder y abuso de los gobiernos centrales, está desapareciendo lenta pero inexorablemente. El más reciente capítulo lo constituye la entrega de la Policía Metropolitana al Ministerio de Interior y Justicia"(2). Anteriormente la administración del puerto de Puerto Cabello, competencia de la gobernación de Carabobo, fue entregado al gobierno central.

En suma, que todo el asunto se trata de centralismo contra federalismo (¿como en el siglo XIX?), y no de teorías de la conspiración "separatistas". En esta ocasión lo resaltante del asunto (pues no es la primera vez que se ataca a Rumbo Propio de esta manera, y sus directivos siguen bajo averiguación penal por "separatistas"), es que una agencia extranjera de noticias (Prensa Latina) reaccionase comenzando el ataque contra Rumbo Propio antes que la noticia "prendiera" en Venezuela. Para algo tiene que servir tanto petróleo enviado a la isla...



Ver también: Más sobre Rumbo Propio, La prensa lacaya cubana atacando a Rumbo Propio

(1) En general, la política exterior, la moneda, la Defensa y las grandes líneas de la economía son competencias de la federación. La educación, la cultura, los cuerpos de seguridad y la administración territorial, entre otros, son asuntos de los Estados federados.

En la práctica, el Estado federal controla a los Estados federados y viceversa. Los Estados participan en las decisiones colectivamente y no de manera individual. En la mayoría de este tipo de regímenes existe un sistema bicameral en el que la cámara alta encarna la representación de los territorios integrantes...


(2) Según el decreto Nº 15814, publicado en Gaceta Oficial Nº 38.853, de fecha 18 de enero de 2008, queda estipulado que el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, asume la la dirección, administración y funcionamiento de la Policía Metropolitana del Distrito Metropolitano de Caracas.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

martes, enero 22, 2008

Por qué a algunos no les gustan las autonomías... y viceversa

Unity talks suspended in Bolivia

Talks to end Bolivia's political crisis and forge a national unity pact are in disarray after Evo Morales, the Bolivian president, shocked political rivals by slashing provincial budgets.

Two weeks of negotations were suspended on Friday as the opposition accused Morales of breaking promises.

Morales imposed a plan to cut money that provinces get from natural-gas exports by 30 per cent and use the savings to fund social programmes favoured by his political party.


Leer el resto.


Technorati Tags:
, , .
Blogalaxia Tags:


.
Venezuela Blogalaxia Tags:


.

lunes, septiembre 17, 2007

¡Auxilio, me ideologizan!

La criollosfera del statu quo, al parecer aquejada de algunos restos de escrupulosidad burguesa, ha tomado como bandera el "demostrar" que la ideologización es algo común y ha sido una herramienta utilizada por, supuestamente según lo que se puede entender, el poder económico para sus conocidos fines y bla, bla, bla.

El último capítulo de esta telenovela nos la brinda el blogger Lubrio, quien ha dedicado al tema otros posts (1, 2, por ejemplo). En esta entrega nos cita un ensayo publicado en Rebelión donde se "analiza" la ideologización pro-¿capitalista? ¿anti-independista-separatista? de la serie de Disney "El Zorro".

El tema recurrente de achacar un objetivo, la ideologización, al otro bando, es revelador de dos cosas muy preocupantes. Primero, existe una mala conciencia en estos adalides, y en particular de Lubrio, de estar haciendo ellos mismos lo que ahora pretenden criticar, por lo tanto buscan racionalizar su objetivo (implantar la ideologización educativa) diciendo que eso es algo que hacen todos (por lo cual, si un millón de moscas comen mierda...), y además hemos sido víctimas por décadas de una ¡ideologización pro-neoliberal! (*) lo cual de alguna manera según las tesis explícitas o implícitas sería contrarrestado por la ideologización de signo contrario de estos salvadores de la patria y el buen desarrollo de la conciencia del ser humano integral (que solamente puede ser socialista).

En segundo lugar, y quizá más grave, está la increíble confusión de querer igualar los mensajes de cualquier programa, serie, obra o juego con la ideologización estatal. Aun en el supuesto de que la difusión o incluso el financiamiento de esos productos de entretenimiento tuviesen detrás de sí una conspiración "neoliberal" resulta ínfimo comparado con la ideologización que puede establecer un Estado. Si la serie "El Zorro" o la telenovela "Ciudad Bendita" contienen elementos ocultos para ideologizarnos en favor de tal o cual tendencia político-económica, al estar consciente de ello puedo evitar verlos y evitar que mis hijos la vean. Pero en el caso de la ideologización estatal, ésta es inescapable. Si, tal como lo pretende el gobierno, tanto las escuelas públicas como privadas deben tener un mismo plan de estudios, ¿cómo puedo evitar que mis hijos no sean bombardeados por teorías político-económicas que ya en el siglo XIX eran demostradamente falsas? No puedo cambiar de escuela, solo podría, si acaso (y no es seguro), educarlos con un tutor privado. Por supuesto, quienes no podemos pagárnoslo (el 90% de los venezolanos) deberemos calarnos el vaciado brutal e inmisericorde de ideología caduca y criminal.

Esta reflexión es algo de "manual", obvio, a la vista de todos, y si lo repito aquí es por el empeño digno de mejor causa de querer confundir las cosas que realizan estos "chillones".

(*) Supuestamente, en Venezuela, décadas de control de precios, de contratos colectivos, de salarios mínimos compulsivos, de control estatal de la industria petrolera y minera, de control sobre el espectro radioeléctrico, etc., etc., etc. serían para estos propagandistas décadas de ideologización "neoliberal".



Lo que sigue podría y debería ser material para otro post, pero debido a la incertidumbre respecto a mi acceso a internet lo pongo aquí, resultando entonces un post "2x1":

El separatismo "bueno"


Nótese que la incongruencia sobre la ideologización estatal se extiende a otros temas. En el artículo citado de Rebelión el autor mete el dedo en la llaga y justifica el separatismo como una opción válida:
Zorro -Diego de la Vega- no duda en combatir los planes del "Aguila"; planes para separar California de la madre patria España y cuando derrota finalmente el complot independentista ve ondear en el cuartel de Los Angeles, con sumo orgullo y en compañía de su padre rico, el pabellón español.

En primer lugar, el autor, Alberto Salazar, al parecer nunca vio la serie y pretende sacar un tratado ideológico de él. Según recuerdo, y puedo estar equivocado, El Aguila pretendía secesionar California para después venderla a otra potencia extranjera. Pero en todo caso, era para su beneficio personal. La cuestión que quería resaltar es que tanto Salazar como Lubrio al parecer ven con buenos ojos que una entidad político-administrativa se secesione si así lo desea el pueblo californiano:
La excusa que se plantea al espectador para que desprecie el movimiento liberador es que el Aguila es un ser malvado, egoísta, cobarde y traidor. Eso es suficiente para aclarar que es el malo y que Diego es el bueno de la partida. Nadie cuestiona si el pueblo merece ser manejado por España...

La cosa es de resaltar porque quienes aplauden ahora esa posibilidad negaron la misma (al menos Lubrio et al) cuando se armó el escándalo de Rumbo Propio (RP) en el Zulia, con la salvedad que RP no planteaba ninguna secesión sino una autonomía como la que disfrutan varias entidades españolas. En ese entonces, Lubrio y otros diseminadores de segunda mano tronaron en contra de tal idea, "la excusa que se plantea... para que desprecie el movimiento liberador es que Rumbo Prpio es un movimiento malvado, egoísta, cobarde y traidor". Cosas como éstas son de esperar cuando se pretende ideologizar y no defender ideas y principios coherentes como es el caso de los voceros del poder.

Technorati Tags: , , .
Blogalaxia Tags: , , .

lunes, febrero 12, 2007

Histeria antiseparatista, un año después

Un año después de poner en vilo al país desvelando el complot "separatista" de Rumbo Propio, ¿cuáles han sido los resultados de la averiguación judicial abierta contra este grupo zuliano?

¿Se han descubierto los lazos entre el "embajador de El Imperio©", William Brownfield y el susodicho grupo? ¿Se han desmantelado las redes de financiamiento ilegal que deberían sustentar al movimiento zuliano? ¿Cuántas personas están bajo juicio por conspirar contra La Patria?

Porque, vamos a estar claros, después de más de un año de haber "descubierto" semejante conspiración alguna de las anteriores preguntas ya tendrían que tener respuesta; después de más de un año de abrir una averiguación sobre algo tan grave como el "secesionismo" de una región del país algo en concreto deberían estar en capacidad de mostrar, digo yo, luego de asustarnos con semejante panorama... ¿Alguien ha dicho "terrorismo mediático"?

Quizá alguno de los cagabits de oficio o aficionados de la blogosfera venezolana que en su momento pegaron el grito en el cielo sean capaces de cubrir esas lagunas de información que el gobierno central no se ha molestado en llenar.

Technorati Tags: , , .
Blogalaxia Tags: , , .