martes, agosto 08, 2006

Internet, ese engendro del diablo

(Va sin acentos)

Cuando un representante de la muy atea Unión de Jóvenes Comunistas Cubanos dijo en Venezuela que "Internet es un invento del Diablo", solo pudimos sonreir incredulos, pero, ¿y si tenia razon?

Al final copio un correo que recibi (el cuarto del mismo tipo en una semana) donde me anuncian que he ganado cinco millones de libras esterlinas por mi bella cara (bueno, mas bien porque mi correo fue seleccionado aleatoriamente). Tan solo tengo que enviar unos datos personales y listo, dejare esta miserable vida de privaciones.

Despues de mucho tiempo navegando en internet (y batallando con los spammers) se desarrolla un pellejo calloso a tanta maravilla. Cuando mis amigos y conocidos me envian correos "para reenviarlos urgentemente", generalmente me abstengo de hacerlo, por lo que explicare mas adelante.

Con este correo de loteria internacional, la desconfianza es doble. Es una forma mas refinada y cruel del fraude de los millones "retenidos", donde un supuesto ex funcionario, o su viuda, o sus herederos, solicitan ayuda para "recuperar" unos fondos bloqueados en una cuenta despues de la caida en desgracia de un gobierno, generalmente africano. El proceso de recuperacion es un poco complicado y largo, en cambio con una loteria todo parece mas directo.

Si se esta curado de espantos (es decir, no creerse el asunto para nada a pesar de lo tentador), lo primero que se puede notar es que esta supuesta loteria supuestamente patrocinada por MASTERCARD te esta enviando un correo desde "myway.com", un sistema de correos gratuitos. Que miserables esta gente de Mastercard que no puede pagarse un correo "formal", ¿cierto?

Si se lee hasta el final, puede encontrarse lo suguiente: "Msg sent via YemenNet-Mail - http://www.yemen.net.ye". ¿Para que enviar un mensaje desde un sitio web yemeni si el sorteo se realizo en Londres?

Si yase esta suficientemente incredulo, viene el siguiente paso, Google. Al igual que con los correos donde amigos nos avisan que, si no reenviamos el correo recibido a otras 20 personas, "cerraran Hotmail", hay que realizar una busqueda sobre "hoax", "scam" y, en este caso, "lottery". Asi nos encontramos con esto:

How Lottery Scams Work

You receive an unsolicited email, which states that you have won a major prize in an international lottery. Supposedly, your email address was collected online and attached to a random number that was subsequently entered in a draw for the lottery. In order to claim your prize, you are instructed to contact the official "agent" in charge of your case...

You may be asked to provide banking details, a large amount of personal information, and copies of your driver's licence and passport. Ostensibly, these requests are to prove your identity and facilitate the transfer of your winnings. However, if you comply with these requests, the scammers will have enough information to steal your identity.

Sooner or later, the scammers will request some sort of advance fee supposedly to cover administration, legal or delivery costs.


Asi sera de viejo el fraude que hasta esta tipificado en una pagina web. Ahora bien, se preguntaran ustedes, ¿que hacer? La gama de propuestas puede ir desde borrar el mail, hasta prohibir el acceso a internet.

Podemos reportar el fraude al servicio de e-mails, y este tomara cartas en el asunto. Tambien a Mastercard que puede demandar a los criminales por uso indebido de su marca, y asi hasta pueden caer presos estos estafadores. Pero por otro lado, almas caritativas estaran preguntandose "¿pero como proteger a aquellos que no tienen ese pellejo calloso? ¿No es mejor hacer una ley que los proteja?", y listo, ya estamos en camino de establecer una reglamentacion que no solo acabara con esos correos fraudulentos sino con cualquier tipo de correo. Porque la mejor forma de impedir el envio de fraudes es impedir cualquier tipo de envios.

Esto no es nada nuevo. Tan solo hay que fijarse en cualquier iniciativa parecida: altos aranceles para impedir importaciones "indeseadas"; control de cambios para impedir la "fuga de capitales"; control de precios para impedir la "especulacion". ¿Y cuales son los resultados? Contrabando, mercado negro y escasez. ¿Quienes salen perjudicados? Los supuestamente debiles a quienes se queria proteger.

Cualquier excusa es buena para acabar con una iniciativa que no esta bajo control. Lo mismo paso con la radio y la television. Eran muy "estrategicas", por lo tanto no podian estar bajo control de particulares sino bajo esa entidad que es bondadosa por naturaleza, el Estado. Se nacionalizo en espectro radioelectrico y de ahi en adelante habia que solicitar "licencias" con fecha de caducidad. Quienes las conseguian despues de mucho batallar y "engrasar", miraban hacia otro lado cuando se aumentaban mas aun los requisitos para obtener una licencia. Hasta que al final esas licencias solo pueden obtenerse por el capricho de una sola persona.

Por ese camino, los e-mails e internet en general pueden acabar igual.





From: "MasterCard International Lottery" (claimsunits@myway.com)
Subject: PRIZE NOTICE ALERT!!!
Date: Tue, 08 Aug 2006

MasterCard International . Bv
MasterCard
International -wheel E-game 2006,
Date:August ,8th,2006
Ref NO:
MCIG/200-26937
<<>>
This is to inform you that have been selected for a cash prize of £5,000,000.00 ( Five million GreatBritishPounds) International programs held on the 7th of August 2006 in the London Uk.
The selection process was carried out through random selection in our computerized email selection system(ess) from a database of over 250,000 email addresses drawn from all the continents of the world.
This MasterCard MEGA JACKPOT LOTTERY WINNINGSPROGRAMS is approved by the British Gaming Board and also Licensed by the The International Association of Gaming Regulators (IAGR). The MasterCard International SWEEPSTAKE Lottery Funds UK was set up by Parliament in 2000 to give grants to a wide range of projects involving the local, regional and national of the United Kingdom. We distribute a share of the money raised by the National Lottery for Good Causes.
To begin the processing of your prize you are to contact him with the following details for the release of your winnings Claims Requirements:

1.Name in full:
2.Home Address:
3.Age:
4.Occupation:
5.Phone Number:
6.Present Country:
7.Sex:
Dr . James Goldman
Email: m_claims@myway.com
Tell:-009- 44-702-4032-777
Office Hours (10am to 5pm london time GMT)
contact him, please provide him with your batch number BATCH: 2005MJL-01 and your reference number REF NO: MCIG/200-26937 If you do not contact your claims agent within 7 working days of this notification. Our winners are assured of the utmost standards of confidentiality, and press anonymity until the end of proceedings, and beyond where they so desire.Winners are advised to keep their winning details/information from the public to avoid fraudulent claim (IMPORTANT)pending the transfer/claim by Winner.
NOTE: ANYBODY UNDER THE AGE OF 18 IS AUTOMATICALLY DISQUALIFIED.
Remember, all winning in this Third category must be claimed not later than 31th of August 2006. To avoid unnecessary delays and complications, quote your reference/batch numbers inany correspondences with us or our designated agent. Congratulations once more.
Faithfully,
Vass Perkins , Mrs.
Zonal Co-ordinator
Copyright © 2006 MasterCard International Promotions . All rights reserved
NB: THIS MESSAGE IS NOT A SPAM MAIL!



Msg sent via YemenNet-Mail - http://www.yemen.net.ye/

miércoles, agosto 02, 2006

Juan Vicente Gómez

Cuentan que cuando Juan Vicente Gómez murió el país se mantuvo en una absoluta calma. Todas las personalidades e instituciones presentaron sus condolencias "mas sentidas". Hasta dos meses después los requerimientos de Estado hicieron salir a Venezuela de esa aparente calma.

Esto da idea de como el terror ejercido por este caudillo (a través de encarlelamientos y torturas sistemáticas) mantuvo apaciguado a todo un país aún después de su muerte. Por lo tanto, la noticia de su muerte no provocó ninguna celebración pues se pensaba que era otro truco del viejo zorro a quien se le atribuían también poderes de brujo.

Ademas había dejado todo bien atado de manera tal que la continuación de su régimen era totalmente factible y estaba asgurado aún en su ausencia (que esto no ocurriera por la disposición de su "heredero" es otra historia).

Por lo cual no debería sorprendernos que se anuncie, nuevamente, la "inminente" muerte de Fidel Castro; el rumor se ha hecho rodar varias veces y, como en el ejemplo de Juan Vicente Gómez, los cubanos se han mostrado cautos; solo han tomado las calles los partidarios de la "revolución" pues el ciudadano de a pie no relacionado con la maquinaria estatal no va a arriesgarse a "delatarse" (aunque en realidad todos saben quien es quien en Cuba y la corrupción permite una especie de tregua con las ONGs cubanas). Incluso los disidentes "famosos" (y, por lo tanto, encarcelados o bajo liberación temporal por razones de salud) solo se han mostrado cautos y a la espera de los acontecimientos.

Esta vez la diferencia reside en la supuesta gravedad evidenciada por la "delegación" de poderes de Fidel Castro al "hermanísimo" Raúl. También podría tratarse de una farsa para ver como reaccionan las jerarquías de poder ante la jefatura de Raúl Castro. Todo es posible, por eso solo el tiempo dirá.

Mientras tanto en la blogosfera venezolana las reacciones son variadas. A favor, en contra, etc. Lo usual. Lo realmente inquietante son los blogs que pretenden mostrar una neutralidad (el término exacto no es ese pero es el mas "neutral" que encontré) cuestionando a los cubanos que si han salido a celebrar la (supuestamente inminente) muerte de Castro. Los cubanos que si han salido son todos exiliados. Este pequeño detalle no interesa a quienes están ocupados en sacrificar ante el altar de la "neutralidad" para ganar indulgencias quien sabe ante quien.


Technorati Tags: , ,
Blogalaxia Tags: , ,

martes, agosto 01, 2006

La Ciudad Perdida

Críticos horrorizados con La Ciudad Perdida de Andy García


Por Humberto Fontova

Traducido por Klaus Meyer

Andy García lo arruinó todo en grande con su película La Ciudad Perdida. Es decir, lo arruinó para la crítica convencional. Casi unánimemente destrozaron una película que llevó realizar 16 años. En el drama de una familia cubana de clase media que se desmembraba durante los últimos días de La Habana libre, García insistió en plasmar algunas verdades históricas sobre Cuba –una metedura de pata grotesca e imperdonable en la industria cinematográfica. Ahora está pagando el precio.



Previamente, muchos festivales de cine se negaron a proyectarla. Ahora muchos países latinoamericanos se rehúsan a hacerlo. Las ofensas de la película son muchas y variadas. La más imperdonable de todas: el Ché Guevara es presentado asesinando personas a sangre fría. ¿Cuándo antes se había escuchado tal sinsentido? ¿Y de dónde saca este creído Andy García la desvergüenza de retratar tales cosas? Este tipo obviamente no conoce su puesto.



¿Y de dónde sacó García su noción prepostera de la Cuba pre-Castro como un lugar relativamente próspero pero políticamente convulsionado, se preguntan los críticos? ¿Todos los cubanos que muestra parecen de clase media? ¿Dónde están en su película el tsunami de campesinos encorvados y hambrientos que llevaron a Fidel y al Ché a La Habana en hombros, se preguntan? ¿Dónde están todos esos trabajadores y campesinos enfermos y analfabetos de los cuales me hablaron mis profesores, Dan Rather, CNN y Oliver Stone, se preguntan los críticos?



García –este bombista cinematográfico– ha sacudido seriamente las fantasías y alucinaciones de los principales medios sobre la Cuba pre-Castro, sobre el Ché, sobre Fidel y sobre los cubanos en general. Por lo tanto, los críticos están descorazonados y desorientados. Su molestia y desprecio son vomitados crítica tras crítica.



García lo arruinó. ¡Si tan solo sus personajes hablasen con un acento como el de John Belushi representando una abeja asesina en Saturday Night Live! ¡Si tan solo se vistieran como The Three Amigos! ¡Si tan solo se comportaran como Cheech y Chong! ¡Si tan solo imitaran los manierismos y el paso de Freddie Prinze en Chico and the Man! ¡Si tan solo las mujeres usaran una canasta de frutas en la cabeza como Carmen Miranda en Camino a Río! ¡Si tan solo el reparto se viera como el hombrecito que carga mi equipaje cuando voy a Cancún! ¡O los tipos que cortan mi césped! ¡Todo el mundo sabe que así es que lucen los hispanos!



¡Si tan solo las masas de cubanos aparecieran en minas de sal como Espartaco, o cosechando como Tom Joad o siendo azotados como Kunta Kinte por un terrateniente malvado, o afanándose por vivir como Ratso Rizzo!



“En una película sobre la Revolución Cubana, casi nunca vemos a alguno de los trabajadores pobres por los cuales supuestamente se luchó”, lloriquea Peter Reiner desde The Christian Science Monitor. “En La Ciudad Perdida se ha perdido la complejidad histórica”.



Realmente lo que se ha perdido es el conocimiento histórico del señor Reiner. Andy García y el guionista Guillermo Cabrera Infante sabían muy bien que el “trabajador pobre” no tuvo ningún papel en el escenario de la Revolución Cubana mostrada en la película. La rebelión anti Batista fue liderada y protagonizada abrumadoramente por la clase media –y especialmente alta— cubana. Como muestra: en agosto de 1957 el movimiento rebelde de Castro convocó una “huelga nacional” contra la dictadura de Batista –y amenazó con disparar a los trabajadores que acudiesen a trabajar. La “huelga nacional” fue completamente ignorada.



Otra huelga fue convocada para el 9 de abril de 1958. Y de nuevo los trabajadores se burlaron estruendosa y colectivamente de sus “libertadores” reportándose a trabajar en masa.



“La historia de García lamenta la pérdida de riqueza fácil de unos pocos privilegiados”, truena Michael Atkinson desde The Village Voice. “La gente pobre está absolutamente ausente; García e Infante [sic] al parecer pensaron que las revoluciones campesinas suceden por ninguna razón en particular –o al menos por ninguna razón que al 1% acaudalado debiera importarle”.



Lo que está “totalmente ausente” es el conocimiento del señor Atkinson sobre la Cuba que García representa en su película. Su mal chiste sobre el “1% acaudalado” y especialmente su “revolución campesina” ejemplifican las idioteces cliché parloteadas por las clases habladoras respecto a Cuba.



“Las masas de cubanos empobrecidos que recibieron a Castro como un libertador aparecen solo en avances noticiosos granosos y en blanco y negro”, resopla Stephen Holden en The New York Times. “El diálogo político en la película estrictamente está a nivel de una secundaria”.



La educación de Holden sobre la Revolución Cubana es la que está a “nivel de una secundaria”. Realmente a nivel de Harvard. Muchas más imbecilidades sobre Cuba se escuchan en los salones de clase de los clubes universitarios que en cualquier secundaria rural.



“Falla en enfocarse sobre los trabajadores aquejados por la pobreza cuya difícil situación encendió las llamas de la revolución”, se queja Rex Reed in el New York Observer.



Es mejor ni siquiera intentar un discurso racional con la Sociedad de la Tierra Plana pero sin embargo trataré de despejar las fantasías sobre la Cuba pre-castrista que aún atesoran los más prestigiosos académicos estadounidenses y sus más cultos críticos fílmicos. También me mantendré alejado de los “impulsivos” y “agitadores” de Miami. En lugar de estos insufribles “revanchistas” y “fundamentalistas” utilizaré una fuente generalmente muy estimada por los intelectuales izquierdistas, las Naciones Unidas.



Este es un reporte de la UNESCO (Organización Educativa, Científica y Cultural de las Naciones Unidas) sobre Cuba alrededor de 1957: “Una característica de la estructura social cubana es su gran clase media”, comienza el informe. “Los trabajadores cubanos están más sindicalizados (proporcionalmente a su población) que los trabajadores estadounidenses. El salario promedio por una jornada de 8 horas en Cuba en 1957 es mayor que el de los trabajadores de Bélgica, Dinamarca, Francia y Alemania. Los trabajadores reciben el 66,6% del ingreso nacional bruto. En los EEUU esta cifra es de 70%, en Suiza 64%. El 44% de los cubanos están amparados por la legislación social, un porcentaje mayor que en los EEUU”.



En 1958, Cuba tenía un ingreso per cápita mayor que Austria y Japón. Los trabajadores industriales cubanos tenían el octavo mayor salario del mundo. En la década de los años cincuenta, los estibadores cubanos ganaban más por hora que sus contrapartes de Nueva Orleáns y San Francisco. Cuba estableció la jornada de ocho horas diarias en 1933, cinco años antes que los seguidores del New Deal de Franklin Delano Roosevelt se pasearan por la idea. Además: un mes de vacaciones pagadas. Las tan aclamadas (por los izquierdistas) socialdemocracias de Europa occidental no concibieron esto hasta 30 años después.



Y tomen esto Maxine Waters, Barbara Walters, Andrea Mitchel, Diane Sawyer y el resto de admiradoras feministas de Castro: Las mujeres cubanas tenían tres meses de permiso maternal pagado. Repito, esto era en los años treinta. Cuba, un país con 71% de blancos en 1957, estaba completamente integrado 30 años antes que Rosa Parks fuera bajada de aquel autobús de Birmingham y esposada. En 1958 Cuba tenía más mujeres graduadas universitarias per cápita que los EEUU.



La rebelión (no revolución) contra Batista fue protagonizada y liderada abrumadoramente por estudiantes universitarios y profesionales. Fueron prominentes los abogados desempleados (el propio Castro, por ejemplo). He aquí la composición del primer gabinete de la “revolución campesina” conformada por los líderes de la lucha contra Batista: Siete abogados, dos profesores universitarios, tres estudiantes universitarios, un médico, un ingeniero, un arquitecto, un ex alcalde y un coronel que desertó del ejército batistiano. Un notable racimo de “burgueses” como diría el mismo Ché.



En 1961, sin embargo, los trabajadores y campesinos conformaron abrumadoramente los grupos rebeldes contra Castro, especialmente las guerrillas de las montañas de Escambray. Y chico, ¡ESA rebelión si que serviría para una película llena de acción y tensión! Si por algún milagro llegara a realizarse, pueden apostar que estos cultos críticos la pondrían por los suelos también. ¿Cuándo jamás se ha oído de pobres luchando contra sus benefactores, Fidel y el Ché?



Stephen Holden del The New York Times también se burla de la implicación de García de que “la vida seguramente era muy agradable antes que Fidel Castro llegara al pueblo y lo arruinara todo”.



De hecho, señor Holden, antes de que Castro “llegara al pueblo” Cuba recibía más inmigrantes (sobretodo de Europa) como porcentaje de su población que los EEUU. Y más estadounidenses vivían en Cuba que cubanos en los EEUU. Es más, las cámaras de aire se usaban en los neumáticos de los camiones, los barriles de petróleo para guardar petróleo y los aislantes para aislamiento. No habían apreciadísimas mercancías en el mercado negro para usarse como artefactos flotadores y así abandonar una gloriosa liberación para enfrentarse a tiburones martillo y tiburones tigre.



El culto señor Holden también se molestó por las “bufas parodias de amargados apparatchiks comunistas ladrando órdenes”. Aparentemente los apparatchiks comunistas deberían representarse apropiadamente como trabajadores sociales equivocados, o como miembros de campaña de Howard Dean ligeramente fanatizados.



No es ninguna “parodia”, señor Holden, que los apparatchiks que representa García en su película encarcelaran y ejecutaran un porcentaje mayor de sus compatriotas en sus tres primeros meses en el poder que los que Hitler y sus apparatchiks encarcelaron y ejecutaron en sus tres primeros años. Proteste también que los guardias y policías que aparecen en La lista de Schinldler, Julia o El diario de Ana Frank sean representados como caricaturas trilladas. Representémoslos con más “complejidad”, como idealistas equivocados que siguieron a un líder que liberó a la clase trabajadora alemana de su servidumbre bajo presuntuosos barones, que erradicó el desempleo en Alemania y que terminó con la humillación nacional alemana a manos de los poderes imperiales de Europa.



Andy García lo muestra en forma precisa. En 1958 Cuba estaba en rebelión, no en revolución. Los cubanos esperaban un cambio político, no un cataclismo socio-económico y una catástrofe. Pero supongo que tales distinciones son demasiado “complejas” para que las comprenda un crítico de cine. Ellos prefieren clichés mentecatos. García debería haber seguido los admirables ejemplos de “complejidad histórica” y “exactitud” mostradas en previas películas sobre Cuba. Tomemos dos que estos críticos compararán (favorablemente) con La Ciudad Perdida, Havana y El Padrino II.

En Havana, el brillante director Sydney Pollack representa a Fulgencio Batista con cabello rubio y ojos azules. De hecho, Batista era negro. En El Padrino II, Francis Ford Coppola, para representar las calles de La Habana en vísperas del año nuevo de 1958 contrató a más personas de las que marcharon la semana pasada en Los Ángeles (*) y los pone en una batalla como sacada de Corazón Valiente. En realidad, las calles de La Habana estuvieron mortalmente silenciosas aquella noche.



No pretendo colocarme en la alta posición de un crítico de cine. Por eso no comento sobre las críticas dramáticas y cinematográficas hechas por estos augustos críticos. No digo, ni sugiero que La Ciudad Perdida sea mejor película que El Padrino II. Simplemente critico a los críticos en sus críticas a la exactitud histórica de La Ciudad Perdida. En estas críticas vemos –en todo su esplendor clásico— toda la estruendosa y aparentemente incurable estupidez de los principales medios en lo que concierne a Cuba.




2 de mayo, 2006



Humberto Fontova es el autor de Fidel, El Tirano Favorito de Hollywood.



Copyright © 2006 LewRockwell.com




(*) En referencia a una marcha de latinoamericanos residentes que protestaban recientes leyes inmigratorias del gobierno de los EEUU.

viernes, julio 28, 2006

Vueltas que da la vida

La vida te da sorpresas. Sorpresas te da la vida.

En un post anterior comentaba yo la peladera hereje que significaba en Venezuela, contrario a las fantasias tropicales sobre un supuesto "pensamiento unico" neoliberal, conseguir textos sobre Liberalismo, y dejaba entrever una segunda parte para ese post.

Un hecho imprevisto me hace adelantar esa segunda parte (o hace que efectivamente la escriba, porque muchas "segundas partes" todavía esperan ver la luz). De buenas a primeras me encuentro, por casualidad, con que aparezco sindicado en Red Liberal Hispanoamericana, que algo tiene que ver con esa historia.

Para los bitacoreros que pasan por aquí, en su mayoría nacidos después de 1998, todo esto [de las monografías] debe sonarles a parque jurásico, y efectivamente lo es. Porque con la llegada de internet lo cosa ha sido otra totalmente... Pero esa, esa es otra historia.... Efectivamente, internet (o si queremos ser quisquillosos, la WWW) se convirtió en una herramienta inesperada y eficasísima para conseguir material sobre el Liberalismo (y difundirlo). Alguien que lo vió claramente fue Daniel Rodríguez Herrera, alias Multivac, que creó en 2001 Liberalismo.org, que se convirtió en un catalizador del liberalismo español y un punto de encuentro obligado. Mi "tropezón" con esta página, sería clave para mis inquietudes liberales. De hecho, mi conocimiento sobre la existencia de blogs y movimientos liberales en Venezuela vino a ocurrir a través de dicha página. Vueltas que da la vida.

Para hacer corto el cuento, Liberalismo.org dio origen a Red Liberal un agregador de bitácoras liberales españolas (que luego dio origen a Red Liberal Hispanoamericana) y luego estaría involucrado en el nacimiento del Instituto Juan de Mariana que dio el salto del ciberespacio al mundo "real" mediante charlas, conferencias y estudios sociopolíticos y económicos desde el punto de vista liberal.

Volviendo a la historia original, resulta que ahora soy una "fuente" donde antes solo iba a beber. Vueltas que da la vida. Mil gracias a Daniel (y a un lobbyista que seguramente metió la mano ahí), solo lo siento por los otros bloggers hispanoamericanos, pues si los blogs liberales en Venezuela pueden contarse, literalmente, con los dedos de una sola mano, mas de la mitad de los blogs liberales venezolanos está en la Red Liberal Hispanoamericana, ¡na' pelusa!

Cosas que no sabíamos

ONG cubana condena Plan de Bush contra la Isla

Los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) -organización NO gubernamental cubana que agrupa a ocho millones y medio de habitantes de la Isla- expresaron su condena al más reciente Plan del presidente estadounidense George W. Bush contra el pueblo antillano y sus líderes.
Cubavisión Internacional

¡Si, los conocídisimos CDR son ONGs!

Claro que lacayos del imperialismo yanqui como lo son el Partido Comunista Cubano o diarios digitales cubanos como La Demajagua pretenden distorsionar tal verdad evidente con "ataques terroristas mediáticos":

[Los CDR se fundaron] el 28 de Septiembre de 1960 en un acto público celebrado frente al Palacio Presidencial (hoy Museo de la Revolución), presidido por Fidel Castro Ruz.[1]

Los Comités de Defensa de la Revolución fueron creados el 28 de septiembre de 1960 por el presidente Fidel Castro, como un nuevo ejército de la Revolución en los barrios, para protegerla de los enemigos externos y externos y salvaguardar sus conquistas.[2]

Como puede apreciarse, solo nuestra ignorancia puede dudar que una Organizacion NO Gubernamental pueda ser fundada y financiada por un gobierno.

Technorati Tags: , ,
Blogalaxia Tags: , ,

jueves, julio 20, 2006

Un foro que cambió a Venezuela

Seguramente tu vida nunca será la misma después de este magno acontecimiento:
II Foro Internacional de Filosofía se realiza en Venezuela

El Ministerio de la Cultura, a través de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, realiza entre el 6 y 12 de julio, en distintas zonas del país, el II Foro Internacional de Filosofía de Venezuela.

Este evento contará con la presencia de destacados filósofos nacionales e internacionales, entre ellos el ganador del Premio Libertador al Pensamiento Crítico 2005, Franz Hinckelammert.

De esta manera, Venezuela, por segunda ocasión, abrirá sus puertas a filósofos provenientes de diversas partes del mundo, para debatir el incremento de amenazas contra la vida humana y el planeta, por parte de los "insaciables complejos empresariales y militares" que manejan el poder mundial.
RNV

Por segunda ocasión, representantes del pensamiento único mundial e intergaláctico nos honraron con su presencia para mostrarnos su petrificación intelectual acaecida en los años 60 del siglo pasado. A cambio por sus servicios gozaron de una semana de "turismo revolucionario" a cuenta de los impuestos de los venezolanos, y con su conciencia muy limpia continuarán, muchos de ellos, su burguesa vida en sus burgueses países de origen.

¿Alguien se enteró de este foro?

Ver también: [1], [2].

lunes, julio 17, 2006

Gracias a los decretos y controles toda va bien... ¿va bien para quien?

En San Francisco de Yare, 142 estudiantes se quedaron fuera del sistema escolar. Su colegio, Antonio Nicolás Briceño, no abrirá el próximo año, porque los ingresos son insuficientes para cubrir los gastos.

Ese déficit en el presupuesto se produjo luego de que el Gobierno decidiera, por segundo año consecutivo, restringir el aumento de la matrícula. El tope de 15%, para el próximo año, significó una limitación para los directivos, en tanto que no les permitió sostener la institución y a la vez cubrir los montos fijados, por decreto, por parte del Ejecutivo.
Leer mas...

jueves, julio 13, 2006

¡EXTRA! ¡EXTRA!

Es un placer anunciar acá el nacimiento de un nuevo periódico electrónico. Se trata de El Liberal, el primer periódico venezolano de orientación individualista...

Como es buena práctica poner el dinero donde se pone la boca, es mejor actuar que quejarse y es mejor acuparse que preocuparse, ante tanta queja por la baja calidad de los medios venezolanos, un par de amigos y yo hemos decidido cambiar las cosas actuando y hemos comenzado a publicar El Liberal.

No está de más decir que necesitamos gente que comparta nuestras ideas y que esté dispuesta a trabajar por cambiar la situación, en favor de más libertad para el individuo y menos para el estado....
Leer más...

miércoles, julio 12, 2006

Ideologización, educación pública, ¿cuál es la diferencia?

Como de costumbre, el socialismo puntofijista del siglo XX dejó la cena servida para el socialismo chavista del siglo XXI, pues ya se había avanzado mucho en la transformación del sistema educativo en una herramienta de ideologización socialista.
Leer más...

martes, junio 27, 2006

Hacen vida...

Desde las 6:00 am de este lunes y hasta las 10:00 am, representantes de los diferentes grupos revolucionarios que hacen vida en la parroquia 23 Enero protagonizaron una protesta pacífica por el doble homicidio de Diego Santana y Warner López, miembros del grupo La Piedrita, a quienes asesinaron el pasado 21 de junio.

El Universal
¿Grupos revolucionarios armados que "hacen vida" en el 23 de Enero?

Definitivamente, el lenguaje políticamente correcto es la base de la neolengua.

La parroquia 23 de Enero fue declarada hace unos meses "territorio liberado" de la Policía Metropolitana. La parroquia (¿alguien supo de algun referendo?) solicitó el retiro de la PM, el cual fue aceptado por el Alcalde Mayor. Desde entonces la seguridad pública depende de la organización de los vecinos y la Jefatura Civil, encabezada por Lisandro Pérez, ¿ex? guerrillero Tupamaro.

Supuestamente la medida ha bajado los índices delictivos de la parroquia porque los principales responsables y encubridores habrían sido los propios oficiales de la PM.

¿Debemos suponer que, meses después de esa medida, dicha parroquia tomada por grupos "revolucionarios" armados, tiene mayor seguridad? Lo que estamos presenciando son, simple y llanamente, enfrentamientos entre mafias.

No voy a poner mis manos en el fuego por la PM, pero dejar a los vecinos desarmados a merced de grupos paramilitares, no es una solución atractiva. ¿Por qué los vecinos tienen que constituirse en policías? ¿Qué está haciendo la Alcaldía Mayor con el dinero destinado a la PM que ya no vigila el 23 de Enero?

Cobrando sin trabajar. Cualquier medida de ese tipo medio seria debería haber empezado por otorgar a los vecinos esos recursos inutilizados para que ellos contrataran un servicio privado de protección. Con los Consejos Comunales y los recursos que supuestamente serán administrados directamente por las comunidades, los vecinos del 23 de Enero tienen una segunda oportunidad de hacer bien las cosas.

miércoles, junio 21, 2006

Chuzazo avisado...

Para que los chuzazos nos los agarren descuidados (aunque de todas formas nos los van a clavar), conviene pasearse por la agenda legislativa de la Asamblea Nacional.

Especialmente, deténganse un rato en las siguientes perlitas de la Comisión Permanente de Familia, Mujer y Juventud:

Proyecto de Ley de Abolición del Castigo Corporal contra Niños, Niñas y Adolescentes.

Proyecto de Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes sobre Internet, Video Juegos y Otros.

Y traten de especular por dónde vienen los tiros.

viernes, junio 16, 2006

SENIAT en acción

En un post anterior reseñaba el hambre insaciable del Estado que, no contento con confiscarnos nuestros ingresos petroleros, pretendía exprimir al máximo la economía no petrolera.

Kbulla nos relata en su blog no solo en qué consiste una visita del organismo tributario nacional sino una de las nuevas medidas para poner exprimir mas rápida y eficientemente.

jueves, junio 15, 2006

Sea usted el juez

Después de leer esta noticia, que opinión le merece:

A) Hay que echar una de vez en cuando.

B) Se fue de palo con el templón.

C) Si no lo hace él lo hace otro.

D) No hay cambur seguro, así que no hay que arriesgarse.

E) Sarna con gusto no pica.

F) Todas las anteriores.

miércoles, junio 14, 2006

Caballeros, por aquí; damas, por acá

En Irán las mujeres que protestan (que protestan por puro fastidiar al gobierno democrático iraní) son reprimidas... perdón, puestas en su sitio por mujeres:



El intercambio cultural con "nuestra hermana" república del Irán, está dando frutos.

martes, junio 13, 2006

Tímidas protestas contra el Seniat

Comerciantes decretan luto tributario en el Tuy
El Universal (Venezuela) - hace 8 horas
... luto tributario", se firmó un manifiesto con el cual se espera solicitar el apoyo de Fedecámaras, a fin de solicitar ante la Asamblea Nacional la inmediata ...

Comerciantes de El Vigía cierran negocios en protesta con el Seniat
El Nacional (Venezuela) - 8 Jun 2006
... medida de protesta estará acompañada por una marcha que comenzará en la tarde de este jueves, desde la avenida Bolívar de Mérida hasta la sede del Seniat. ...


No contento con disponer del 100% de los ingresos petroleros (es decir, los venezolanos pagamos 100% de impuestos sobre "nuestros" ingresos por concepto de petróleo), el Estado venezolano necesita exprimir al resto de la economía para financiarse. Aparentemente están pasando de "apretar" a "ahorcar" a la lastimosa economía privada no petrolera y se están dejando sentir unas tímidas protestas por parte de los comerciantes.

Las historias de terror tributario buscando cualquier excusa para aplicar una sanción que aumente las recaudacones, son merecedoras de mayor atención aunque no veremos a nungún documentalista británico abocado a contarlas ni a ninguna Cinecittá financiándolas (con los impuestos cobrados a los propios comerciantes).

lunes, junio 12, 2006

Estado debate sobre Internet, ¿adivinen quién perderá?

Sobre el uso de internet, de video juegos y de otros multimedia se centró el debate sostenido este lunes en el Hemiciclo del Palacio Federal Legislativo, el cual estuvo a cargo de la Comisión Permanente de Familia, Mujer y Juventud de la Asamblea Nacional (AN).

Especialistas, asesores, docentes, niñas, niños y adolescentes disertaron sobre el uso de internet y sus efectos.

La diputada y presidenta de la Comisión de Familia, Mujer y Juventud, Gabriela Ramírez, exhortó sobre la necesidad de reconocer los antivalores que contienen los video juegos, lo que, a su juicio, permea las conductas de niños, de niñas y de adolescentes.
Leer el resto...

Lamentablemente este "debate" no tiene visos de buscar soluciones reales al (supuesto) problema de internet y los videojuegos. Una "solución" seria consistiría en clasificar los videojuego (tanto para el hogar como para los locales) según los criterios que se desee (violencia tipo A, B, C, etc.) como advertencia para los padres, quienes decidirán en última instancia si sus hijos lo jugarán o no (y no, no es válido el argumento "pero los padres no pueden estar pendientes de sus hijos todo el tiempo, ni saber que juegos hay en los locales donde sus retoños van").

Un botón:
Un estudiante de ocho años de edad de la Escuela Miguel Antonio Caro aseguró: «Vice City consiste en hacer misiones con algunos malandros y algunas de estas misiones consisten en matar gente, y para ganar dinero hay que matar a personas inocentes».

Estos niños confiesan que los juegos les son muy atractivos porque «se gana mucho dinero, se viaja por todo el mundo y se mata gente de todo tipo».

También comentaron: «Ya no los jugamos porque nos hemos dado cuenta de que producen efectos secundarios en la mente
[¿qué carajito habla así?] como usar cuchillos, metralletas y por ser muy violentos»

Por lo cual, me imagino, que la Asamblea Nacional debatirá sobre los graves perjuicios de jugar a "policías y ladrones" donde los niños se caen a "plomo limpio" lo cual crea una insensibilidad hacia la muerte de los amiguitos.

Por supuesto, los expertos no carecen de "razones" de peso:
El médico especialista en niños, en niñas y en adolescentes Luis Guerrero mencionó que entre la lista de efectos negativos del uso inadecuado de internet se encuentran la adicción incontrolada, la pedofilia, la adicción a drogas, el escape de la vida real, el sedentarismo, la disminución del rendimiento académico, la desconexión con el entorno familiar y con el círculo de amistades.
¿Desconexión con el entorno familiar? Ah, ¿es que estos niños tienen familia, una familia que no sabe dónde están ni qué juegan? Si, debe tratarse de unos pobres padres que no pueden "estar pendientes" todo el tiempo de dónde andan sus hijos y, por lo tanto, el resto de la sociedad debe cuidárselos (por cuenta y costo de la sociedad, claro está).

Peleas entre mafias

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron una ofensiva contra el rebelde Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el departamento colombiano de Arauca (noreste), en un nuevo episodio de la lucha territorial entre ambas guerrillas en esa región petrolera fronteriza con Venezuela.
...
El ELN dominó buena parte de Arauca desde mediados de los ochenta y durante una década, tras lo cual las FARC iniciaron un proceso expansivo disputándole el control que tenía en las finanzas del Arauca a través de "impuestos" a los contratos y las regalías petroleras.
Leer mas...

viernes, junio 09, 2006

Memes

El chuzazo de la semana

Mientras todos estábamos entretenidos con el 6-6-6 y otros juegos de lotería, en la Asamblea General de la OEA lanzaban este globito de ensayo a ver si colaba:

En otro borrador de la resolución sobre libertad de expresión, la propuesta de Venezuela decía que internet era una "contribución valiosa" pero "lamentaba" que podría ser usado para promover "estereotipos negativos de individuos y grupos vulnerables", sugiriendo que el medio debería ser controlado.

The Miami Herald
Vía The Letter is Back

jueves, junio 08, 2006

De los nombres de los venezolanos

Es ya un cliché hablar de los nombres que llevan algunas personas. Roberto Echeto, si mal no recuerdo, incluso escribió un extenso artículo al respecto donde recolectaba nombres ciertamente increíbles pero reales.

Ahora bien, en este aspecto no tenemos límite y nos superamos constantemente, sino díganme qué es que alguien se llame "XXX ROOPCHAND". No, no es vacilón, vayan a la página del CNE (http://www.cne.gov.ve/ce.php) y busquen la cédula 22832250.

Vía The Devil's Excrement

martes, junio 06, 2006

Hombre de paja

Eleazar Diaz RangelExiste en lógica, la llamada falacia del hombre de paja que, resumidamente, consiste en "inventarle" al adversario algo que realmente no ha dicho y rebatir ese argumento, "derrotando" por lo tanto al interlocutor. Por supuesto esta falacia, desde un punto de vista legal, incluye en ella los llamados "delitos de difamación".

Yendo a la "notitia crimini" que comenzó el acoso judicial contra "Rumbo Propio" (RP), el artículo de Eleazar Díaz Rangel en el diario Últimas Noticias del 26 de febrero de 2006, vemos que la acusación que hizo tronar al Presidente es totalmente infundada, por no decir falsa. Se inventó un delito de "separatismo" en base a una pura intuición --por llamarlo de alguna manera-- del periodista, y se comenzó la persecución del mencionado grupo (aunque, como se verá, el objetivo final es el gobernador del Zulia).

Un argumento similar es que yo dijese que el ciudadano Eleazar Díaz Rangel es un pederasta porque lo vi besando a unos niños y comenzar un ataque para expulsarlo de su cargo de director porque no es posible que un pederasta esté en tal posición en un diario, etc., etc., etc. Obviamente tal afirmación es falsa y el argumento totalmente ridículo, pero da una idea de lo insostenible de la acusación que se hiciese desde las páginas de Últimas Noticias.

En el caso de RP, se les acusa de algo que nunca han declarado, de hecho, Eleazar Díaz Rangel cita algunas afirmaciones hechas por los representantes de RP, pero ninguna de ellas, repito, ninguna de ellas menciona algo parecido a "separatismo" o "escisión" del Estado Zulia. Como puede verse, el director del diario ha tenido acceso a material informativo de RP, lo cual hace aún más grave y tendenciosa su acusación pues de ese material no puede obtener ninguna prueba ni indicio que involucre al grupo en algo ilegal. Por lo tanto el periodista tiene que recurrir a afirmaciones gratuitas y basarse en coincidencias. Veamos el texto del periodista:
En Maracaibo ha surgido recientemente lo que podría llamarse un partido separatista, que promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano.
Comienza tímidamente: "lo que podría llamarse", pero luego lanza la artillería gruesa: "promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano". Podríamos esperar que después de eso nos daría alguna prueba, cuando menos algún indicio que respalde tan grave acusación. Pues no.

Continúa con descripciones de RP que obviamente ha leído de declaraciones de los representantes de RP pero, extrañamente, no cita ninguna frase de ellos donde afirmen que buscan la "escisión del Zulia del territorio venezolano". ¿De dónde saca esa información? Obviamente no de RP. Por lo tanto lo está afirmando el periodista pero, ¿en base a qué?

Finalmente tiene que apelar al manoseado argumento de "algunos viajes y acciones del embajador de EEUU" al Zulia y conspiraciones secesionistas de casi un siglo atrás. Eso es todo. Si, eso es todo. Con semejante material se ha abierto una investigación contra los representantes de RP imputándolos falsamente por un delito que puede acarrear hasta treinta años de prisión.

Anteriormente escribí sobre como esta histeria anti-separatista viene desde mucho tiempo atrás y de como ese "gravísimo problema contra la integridad y soberanía venezolanas" le había importado un pepino al gobierno por más de tres años; finalmente ese temor es rescatado, casualmente, en época electoral como caballito de batalla contra el gobernador del Zulia, precandidato oposicionista.


Separatistas en Zulia

En Maracaibo ha surgido recientemente lo que podría llamarse un partido separatista, que promueve la escisión del Zulia del territorio venezolano. Se llama “Rumbo Propio”, supuestamente nutrido de ideas conservadoras, cristianas y no cristianas.

Su programa está en un Estatuto Autonómico y promueve un plebiscito para aprobarlo.

Reconoce claramente que están al margen de la ley: “Desde luego este Estatuto y este plebiscito no caben en la Constitución, ni en el orden jurídico que ella preside...

Por eso, el zuliano tiene que ser un proceso paraconstitucional, como al comienzo lo fueron las autonomías españolas”.

¿Estamos frente a un hecho aislado? Ni aislado ni casual. Frente a esas acciones no han sido casuales algunos viajes y acciones del embajador deEEUU (en 1928, según Jorge Olavarría, citado en artículo de Francisco Gotera Alarce, el empresario estadounidense Guillermo Buckley quiso separarlo y crear un estado independiente). Como tampoco es ajeno al mismo el gobernador Rosales, quien parece buscar nuevos caminos para oponerse al Gobierno central, y con el pretexto de promover la zulianidad, siembra la idea de “un país zuliano”.

El problema debe ser examinado seriamente.

Aunque en otros momentos han aparecidos esos ímpetus secesionistas, hoy tiene características especiales. El petróleo puede estar en el epicentro y retener intereses del exterior, y una motivación política para enfrentar al gobierno del presidente Chávez.


Últimas Noticias, 26 de febrero de 2006
Tomado de Aporrea.



Technorati Tags: , , , , , , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , , , , , , .

De por qué las teorias de la conspiración son irrefutables

Es el día 6 del mes 6 del año 6. Entre las 6 horas con 6 minutos y 6 segundos (am) y las 6 horas con 6 minutos y 6 segundos (pm) el mundo se acabará. Justo un segundo después, la tierra será creada de nuevo exactamente como era antes (la memoria de todos estará intacta) excepto que todo en ella será reemplazada por una réplica exacta. Muy pocos lo notarán...
Tomado de Tyromaniac

lunes, junio 05, 2006

viernes, junio 02, 2006

No a la guerra

LA GUERRA MÁS MORTÍFERA está teniendo lugar en estos momentos, y lejos de Mesopotamia: en el Congo, donde han muerto cuatro millones de personas desde 1998 en un conflicto que no parece tener fin. Claro, no está implicado EEUU y al fin y al cabo "sólo" mueren negros, de ahí que prácticamente ningún medio occidental considere necesario dedicarle la más mínima atención y aún menos enviar algún corresponsal de esos a los que tanto les gusta poner en evidencia la brutalidad de las guerras.
Via Barcepundit

miércoles, mayo 31, 2006

La Lista en Google Video

El documental "La Lista: Un Pueblo bajo Sospecha" de la organización Ciudadanía Activa está disponible en versión completa en Google Video gracias a Ideas Públicas. Ver el documental aquí.

Vía Venezuela News And Views

Technorati Tags: , , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , , .

Poder y Periodismo

Sigue el acoso del poder contra todo lo que le incomoda.

lunes, mayo 29, 2006

Único pensamiento

Ayer domingo, Manuel Caballero dedicó su artículo semanal en El Universal al caso del profesor Carlos Zerpa, del Colegio Universitario Francisco de Miranda, caso del cual tuvieron ustedes un adelanto gracias a Kareta.

En el Colegio Universitario "Francisco de Miranda" un grupo de estudiantes protestó a un profesor y pidió su expulsión de la cátedra o del colegio. La junta directiva decidió abrirle al profesor un expediente de investigación.

Hasta aquí, nada anormal, nada que merezca llegar a las páginas de los diarios, mucho menos a las de opinión. Pero el problema comienza cuando se informa qué cosa reprochan los estudiantes a su profesor
.

¿Y qué dijo este profesor para alterar tanto a estos alumnos? Nada que no se supiera antes:

1) Que el proyecto de una Latinoamérica unida, incluyendo el nombre de Colombia no es original de Simón Bolívar sino de Francisco de Miranda (cosa, por lo demás, que debería ser sabida y resabida en un instituto que lleva su nombre).

2) Que el título de "Libertador" le fue dado a Bolívar en 1813, mucho antes de Carabobo y de Bomboná, Pichincha y Ayacucho. O sea, que no fue premio a esas victorias sino previo a ellas.

3) Que por lo menos hasta la restauración de Fernando VII en el trono español y la expedición de Morillo, la de independencia fue una guerra civil: venezolanos contra venezolanos.

...

[L]as dos primeras informaciones nunca han sido cuestionadas: y en cuanto a la tercera, esa idea, hoy aceptada por todos los historiadores serios en este país, fue expresada y probada por Laureano Vallenilla Lanz nada menos que en 1911. De modo que nuestros curiosos eruditos boinacolorá tienen un siglo de atraso.

Esta información tiene al menos dos elementos gravísimos. Lo primero es que un grupo de estudiantes de toda evidencia ignaros, pretendan imponer a la cátedra sus disparates porque ellos coinciden con la adoración del Dios único de la historia oficial: la espada de Bolívar, ella solita, realizó la independencia, creó la Gran Colombia, el Ejército Nacional, la Aviación y la bomba atómica. En segundo lugar, que la dirección del instituto, en lugar de rechazar semejantes burradas, someta a investigación al profesor acusado por la banda chavecista.

Leer más...

Technorati Tags: , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , .

viernes, mayo 26, 2006

Por fín alguien sacando cuentas

En un post anterior me preguntaba, entre otras cosas, de qué cálculos había surgido la famosa, la mágica cifra de los "10 millones". En las cuentas que saqué yo (con un REP inflado), diez millones de votos para Chávez implicaba que toda la oposición en conjunto obtendría apenas solo un millón.

Después de buscar en muchos blogs, que incluso se titulan con la cifra mágica, y dejado preguntas en ellos, no conseguía que alguien me informara, números en mano, de dónde salía el dichoso numerito. Pero no hay que rendirse. Hoy conseguí al matemático que el proceso necesitaba.

En un post nos saca claramente las cuentas con pelos y señales:

Para el día 03-12-2.006 ... el universo de votantes será de 16.500.000 ...

ÚLTIMA encuesta del "Instituto Venezolano de Análisis de Datos C.A."
*Popularidad de Chávez: apoyo, 75,5%; rechazo, 23,1%; ns., 1,0%.
El 75,5% de 16.500.000 es 12.457.500

*La cosas en el país a siete años del mandato de Chávez: han mejorado, 60,3%; siguen igual, 16,8%; han desmejorado, 21,5%; ns., 1,3%.
El 60,3% de 16.500.000 es 10.444.500

*Intención del voto (espontáneo): Chávez, 55,9%; Borges, 4,5%; Rosales, 3,3%; Petkoff, 2,8%, otros, 2,2%; ns., 31,4%. *Intención voto por lista: Chávez, 58,6%; Borges, 9,1%; Rosales, 6%; Petkoff, 5,0%; otros, 7,4%; ns., 14,0%.
El 55,9% de 16.500.000 es 9.223500

*Intención del voto Chávez vs. Candidato único de oposición: Chávez, 61,4%; Candidato único de oposición: 24,3%; ns., 14,3%.
El 61.4% de 16.500.000 es 10.131.000


Como podemos apreciar, las matemáticas no mienten, y si no estuviésemos disociados... ¿Perdón? ¿Cómo dice? ¿Abstención? ¿Qué abstención? ¡Ah! La abstención electoral, ya veo.

"[L]a abstención para elecciones presidenciales va de 33% en 1998, a 43%% en 2000", había escrito yo en diciembre. Aún si tomáramos como abstención máxima la del Referendum Revocatorio de 2004 (30,08%), los números se ponen cuestan arriba. Si tomamos el último cálculo de nuestro matemático oficial y oficialista ("*Intención del voto Chávez vs. Candidato único de oposición: Chávez, 61,4%; Candidato único de oposición: 24,3%; ns., 14,3%", tenemos:

16.500.000 menos 30% de abstención = 11.550.000 de votantes

11.550.000 por 24,3% para candidato único = 2.806.650

11.550.000 por 61,4% para Chávez = 7.091.700


Tres millones menos de la meta (!). En mi post anterior dije que, o subían el REP o bajaban la abstención a menos del 20%. Parece que seguimos igual.

Technorati Tags: , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , .

jueves, mayo 25, 2006

Caso Rumbo Propio: ¿Histeria anti-separatista versión 2.0?

El caso de Rumbo Propio, ¿se trata del segundo (o tercer) intento oficialista por incitar una histeria contra supuestos separatismos y, por lo tanto, ganar apoyo exacerbando el nacionalismo?

Esta pregunta surgió después de recordar haber visto declaraciones de diversos partidarios del proceso, a diversos niveles, referentes a supuestos "separatismos" de la región zuliana. Escarbando un poco (Dios bendiga internet) efectivamente llego a varios artículos de los medios propagandísticos del gobierno que confirmaban la sospecha.

Realmente la primera pista la dió la falsa "sorpresa" presidencial ante la "denuncia" de Eleazar Díaz Rangel en el diario "Últimas Noticias" (26-02-06). Para quien mediadamente estuviese informado, Rumbo Propio había estado difundiendo su proyecto autonómico, por lo menos a nivel publicitario (las famosas vallas), muchos meses antes, testimoniado incluso, distorsiones aparte, hasta por medios extranjeros afines [1]

El año pasado, buscando información sobre Rumbo Propio (RP), llegué a una página de la Radio Nacional de Venezuela (RNV), donde se denunciaba el supuesto fomento de la "la autonomía o la separación de la región (zuliana)" [2], mezclando ya en ese entonces la gimnasia (autonomía) con la magnesia (separación). Como no se refería en nada a RP, no guardé la página (y lo que me costó reencontrarla quizá evite que repita la gracia). Por supuesto entonces no caí en que se trataba de un intento de lo que los politólogos, analistas y teóricos de la conspiranoia oficialista llaman poco originalmente "globo de ensayo", destinado a incitar una histeria anti-separatista y chauvinista con determinados fines que espero analizar más adelante.

En dicha página de la RNV, fechada 07-07-2005, se citan a autoridades como Marciano del diario Vea, a Jesús Romero Anselmi, entonces director del semanario Temas, y a Rodrigo Cabezas, diputado de la Asamblea Nacional, respecto a un plan "secesionista" auspiciado por El Imperio pero, oh, sorpresa los protagonistas de este plan ultra secreto son Julio Borges y, casi ninguneados, el gobernador zuliano y el alcalde de Maracaibo.

Jesús Romero AnselmiJesús Romero Anselmi [3], visualiza claramente que en "los gabinetes de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado" se fraguan los "planes imperiales" secesionistas, y le echa el muerto a Julio Borges por su nada casual lanzamiento como candidato presidencial precisamente en el Zulia. (Otro títere del plan es Álvaro Uribe, presidente de Colombia, y sus sub-títeres, los paramilitares.) Y Rumbo Propio, se preguntarán ustedes. Aparentemente la visualización en "los gabinetes de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado" no tuvo tanto alcance como para llegar a ese nivel de detalle.

Rodrigo CabezasPor su lado, a Rodrigo Cabezas [4] es citado en otra nota por su denuncia contra William Brownfield, embajador estadounidense, por insinuar la firma de convenios entre el gobierno de los EEUU y la gobernación del Zulia y la alcaldía de Maracaibo. Los periodistas de la nota son quienes introducen la teoría secesionista citando a Romero Anselmi para enlazar su visualización con Brownfield.

Después de revisar 4.730 páginas en el buscador de Google llego a un documento insospechado, el que sería (por ahora) el "Histeria anti-separatista versión 1.0" (o quiza versión demo) [5]. Se trata de un artículo del Movimiento 13 de abril (M-13A), reproducido en Rebelión con fecha 05/11/03. Sí, 2003.

En resumen, según ese artículo la conspiración para separar al Zulia proviene, sacada de la manga por el M-13A, del gobernador Manuel Rosales, pero quien revela el plan ultra secreto es Julio Portillo "director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Urdaneta (privada)" quien dice que deben aprovecharse "el momento político que a nivel internacional se ha creado por las críticas hacia Chávez" de diversos países para impulsar la autonomía o el separatismo.

Más adelante se mete en la conspiración al Consejo Legislativo Estadal que por entonces aprobara la Constitución del Zulia "la cual habla en su artículo 2 de una supuesta potestad del estado para darse un 'autogobierno'". Y aquí llegamos a un punto neurálgico de todo este sainete, la Constitución del Zulia, que espero retomar más tarde.

Desfila también por supuesto el delegado del Imperio para entonces Charles Shapiro, embajador de los EEUU para la época. Inocentemente, los autores del análisis dan las razones para descartar la posibilidad del separatismo: la negativa continental a reconocer dicha secesión y el aplastamiento seguro por parte del ejército venezolano del traidor Rosales, a menos que intervenga el ejécito estadounidense o el colombiano (bastante ocupados en sus propios asuntos, por cierto).

Como hemos visto, el cuento viene de bien atrás. Consistentemente involucra a Manuel Rosales, bestia negra del chavismo a quien no ha podido vencer electoralmente, pero el resto de los personajes va variando a conveniencia, según sea el objetivo político a atacar.

Y Rumbo Propio, se preguntarán nuevamente. Según un prolífico partidario del proceso, Humberto Gómez García [6], Rumbo Propio es un "un giro táctico del grupo separatista" conformado por "grupos de la oligarquía regional" encabezados por "el golpista Álvarez Paz" y, por supuesto, Manuel Rosales. Es decir, RP son los títeres de última hora, sacados del sombrero porque ellos son... porque ellos están... A ver, señor Gómez García, ¿por qué escogieron a RP?

¿Cómo es posible que un plan tan macabro, tan perfectamente articulado y fraguado haya sido puesto de lado por el gobierno nacional por más de tres años?

¿Cómo es posible que durante más tres años el gobierno nacional no haya iniciado ninguna investigación?

(Por otro lado entendemos que la torpeza infinita de la oposición y la estupidez inconmensurable del "borracho" de Bush pelaran la oportunidad durante estos años de debilidad del gobierno, según confesión de parte.)

Ni siquiera puede el gobierno nacional invocar razones electorales (2003-04, Referendum revocatorio; 2005, elecciones parlamentarias) porque la integridad de la patria está primero que tales cosas.

Por lo tanto solo queda formular hipótesis. Las versiones 1.0 (o demo) y 2.0 fueron "globos de ensayo" (ya me contagié por leer tanto análisis oficialista), que no calaron porque para entonces los enemigos "oficiales" eran otros (los "cuarenta años", la Coordinadora Democrática, etc.), solo cuando se dejaron atrás a estos enemigos (o cuando fueron derrotados) y se adoptó oficialmente la campaña maniqueísta de "quien no está con Chávez, está con Bush", entonces todo estaba servido para que la histeria nacionalista calara plenamente en el público ávido de un nuevo enemigo en quien enfocarse.

Eleazar Diaz RangelFue entonces cuando Eleazar Díaz Rangel, con su agudísimo olfato para las noticias, "descubrió", bien entrado el primer trimestre de 2006, que existía un grupo "separatista" en el Zulia, y publica la "novedad" un domingo justo para que, en casual conjunción astrológica, fuera leído por el presidente en su programa dominical.

El involucramiento en el asunto de Manuel Rosales, con claras aspiraciones presidenciales para la fecha, fue el anti éxtasis del momento, la sorpresa hubiese sido que no lo mencionaran. Y Rumbo Propio, repreguntarán ustedes. Pues quedaron como chivo expiatorio por estar "mal parados". Después que el oficialismo estuviera inventando oscuras y enrevesadas teorías conspiranóicas, se encontraron de gratis con un grupo que hablaba de autonomía zuliana de frente, a plena luz del día, sin esconderse ni conspirar entre gallos y medianoche, y calzaba para usarlo contra Manuel Rosales.

¿Por qué RP no fue denunciado en 2005? Esto solo pueden explicarlo los genios del "recontraespionaje" oficialista que dejan un tema tan supuestamente importante abandonado por años y que necesitan ser dateados por el supuesto reportaje de un periodista.

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Blogalaxia Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , .

martes, mayo 23, 2006

La Hojilla te enseña...

...la Hojilla entretiene...

Contrario a la impresión dominante, el programa de la Hojilla, dirigido por el periodista Mario Silva, es un fuente inagotable de aprendizaje para el venezolano. A manera de ejemplo les dejo esta pequeña muestra (cortesía de la videoteca de Luigino Bracci):

















Technorati Tags: , , , , .
Blogalaxia Tags: , , , , .

lunes, mayo 22, 2006

Los diarios de Miranda

A raiz de un post sobre la apropiación que de la figura de Miranda está haciendo el "proceso", esperaba hacer una reseña sobre los diarios de El Precursor, tal como lo había anunciado sibilinamente.

El libro en cuestión ("Diario de Viajes") contiene textos selectos de los numerosos volúmenes escritos por Miranda. Al compararlo con otra selección que aparece en "Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario" [*] sobre la estadía de Miranda en los EEUU, este último texto contiene material adicional a la selección de Monte Ávila. (En azul están los textos ausentes del Diario de Viajes publicado por Monte Ávila Editores.)


El segundo descubrimiento de América del Norte. (Miranda en los EE.UU.)

El primer latinoamericano que va a visitar directamente esta sociedad a la vez experimental y conservadora, rural y aun rústica, pero hasta en eso conforme a los ideales del siglo, es un hombre notable por su cultura, por sus ideas, por sus metas, por sus dotes de ávido y penetrante observador y por su costumbre de llevar un diario [**] detallado de todo cuanto hacía y veía.

Francisco de Miranda había nacido en Caracas en 1750. Sirvió como oficial en el ejército español en África del Norte, y luego en las Antillas, en tiempo de guerra entre España e Inglaterra. Por esta última circunstancia estuvo con las tropas españolas que ayudaron en algunas acciones en la guerra de Independencia Norteamericana; y habiendo participado también en la Revolución Francesa [2] y desde luego en la Emancipación Hispanoamericana, es el único caso de protagonista activo en las tres grandes revoluciones que sucedieron entre 1776 y 1824.

Para 1783 la situación de Miranda en el ejército español se había tornado insostenible, presumiblemente por sus ideas sobre la necesaria y deseable independencia de Hispanoamérica. El primero de junio de ese año zarpa clandestinamente de La Habana, abandonando sin regreso posible, salvo como rebelde, el territorio del Imperio Español.[3] Ocho días más tarde llega a los EE.UU., donde va a viajar extensamente desde Carolina del Sur hasta Nueva Inglaterra, y donde permanecerá año y medio, hasta diciembre de 1784.

El diario de Miranda durante ese tiempo es un documento de un interés insuperable. Desde la Declaración de Independencia, el 4 de julio de 1776, los EE.UU. habían conmovido el imperio español de América[4] inspirando en la casta de los criollos las emociones y sentimientos contradictorios que hemos visto [**]. Ahora, por una afortunadísima casualidad, quien era tal vez el criollo más apropiado para hacerlo, nos va a dejar observaciones detalladas y pertinentes sobre prácticamente todos los aspectos de la vida en la joven república.

Desde su primer contacto con los norteamericanos, los encuentra “sumamente robustos y corpulentos”, lo cual atribuye sin ambages a la buena alimentación.[5]

Al participar en su primer barbecue, observa que “comieron y bebieron los primeros magistrados y gentes del país con (el) pueblo, dándose las manos y bebiendo en un mismo vaso. Es imposible concebir una asamblea más puramente democrática, y que abone cuanto los poetas e historiadores … nos cuentan de otras semejantes entre los pueblos libres de la Grecia”. En Charleston, Carolina del Sur, asiste a las Cortes de Justicia, que son de audiencia pública, según el uso británico, “y no puedo ponderar el contento y gusto que tuve al ver practicar el admirable sistema de la constitución británica. Válgame Dios y qué contraste al sistema legislativo de la España”. El gobierno del Estado de Carolina del Sur despierta igualmente su admiración por ser “puramente democrático, como lo son todos los de los demás Estados Unidos”, con poderes ejecutivo, legislativo y judicial distintos y soberanos.

En Filadelfia, se maravilla de desembarcar “sin ceremonia alguna ni registro”, y reflexionando sobre el ingenio y la industria de los norteamericanos, evoca a Benjamín Franklin, inventor “del nuevo sistema de chimeneas en que con una tercera parte de la leña o carbón de la que comúnmente se gasta, se consigue dar más calor”; del “jabón famoso para afeitarse que se vende con el nombre suyo”; del pararrayos, etc.
Al llegar a la posada, la encuentra “la mejor que he conocido … en aseo, abundancia, regularidad y decencia”. El mercado de la ciudad es “el mejor, más aseado y abundante que he visto en ninguna parte”. Estima la absoluta libertad de cultos que distinguió a Pennsylvania desde la fundación de la colonia por William Penn; y en general encuentra Filadelfia “una de las más agradables y bien ordenadas poblaciones del mundo”.

Las ventajas de un gobierno libre

Con tranquilo sentido común, Miranda atribuye las virtudes y prosperidad que observa en la sociedad norteamericana no a ningún todavía imposible e impensable abuso de poder con relación a otras naciones, sino sencillamente a “las ventajas de un gobierno libre (sobre) cualquier despotismo”, cosa que “poquísimos franceses” o españoles familiarizados con los EE.UU. son “capaces de discernir, por no haber “penetrado el arcano maravilloso de la constitución británica”.

Viajando de Filadelfia a Nueva York se admira del paisaje y la prosperidad de Nueva Jersey, “la complexión y robustez de sus habitantes … y la población y agricultura del país, pues apenas se descubre un rincón o quebrada donde no haya plantada una casa; … (y) puedo asegurar que … jamás encontré un individuo que demostrara estar desnudo, hambriento, enfermo u ocioso … El territorio, a lo que se ve, está dividido … en pequeñas porciones que llaman farms, de (lo) que resulta que la tierra está mucho más bien cultivada, y el número de casas es mucho mayor (bien que no de suntuosa apariencia) como en otros países.[6] Y eso que “el terreno más bien puede llamarse indiferente que bueno, y sobre las costas del mar es sumamente pobre y arenisco; pero la circunstancia de estar regado por todas partes, en las manos de un pueblo industrioso, y sobre todo bajo el influjo de un gobierno libre, le hacen prosperar a pesar de todos estos inconvenientes”.

Desde Nueva York hace una excursión a la plaza fuerte de West Point, y llega allí y se aloja en una posada “sin que nadie investigase, ni se cuidara de saber quiénes eran los forasteros nuevamente llegados, una de las más agradables circunstancias de que se goza en un país libre. ¿Cuántas formalidades no hubieran sido necesarias en Francia, Alemania, etc., primero que nos hubieran dejado entrar (en un sitio militar comparable a West Point)?”. Admira allí la famosa cadena que durante la guerra de independencia habían atravesado los norteamericanos en el río Hudson para estorbar la navegación, y cuyos eslabones eran “de la forma ordinaria, pero de un espesor tan considerable que no sé cómo podían mantenerla sobre (el) agua … y para que la marea al montar y descender no … la rompiese … No puede negarse que la máquina ésta es un esfuerzo del genio, industria y espíritu audaz del pueblo que la produjo. Dícese que su costo asciende a 70.000 libras, y no dudo que si el Rey de España la hubiese pagado hubiera costado más; pero a ellos no creo les costase la décima parte de esa suma”.

En el camino de regreso a Nueva York se entera de una anécdota “digna de la inmortalidad”, ocurrida durante la guerra cerca de King’s Ferry, sobre el Hudson: “Un paisano amo del terreno en que estaba plantado el campamento francés (de Rochambeau), hizo aplicación para que le pagasen (el uso del) piso; (pero) los oficiales (franceses) no hicieron caso” de esta pretensión insólita del villano norteamericano. “Lo cual visto por el Patán republicano, se quitó de ruidos, y fue en busca del Sheriff para que arrestase al deudor; y vea vuestra merced venir a estos dos pobres labradores [7] sin una simple arma en la mano, pero sí con el Paladio y autoridad de las Leyes, resueltos con firmeza heroica a arrestar al General francés, M. de Rochambeau, al frente de todo su ejército … (Y) el General fue efectivamente retenido por el Sheriff y pagó al punto lo que le debía al pobre labrador (unos 10 ó 15 pesos era toda la suma) con lo cual terminó el procedimiento”. Y comenta Miranda: “¿Cómo es posible que bajo semejantes auspicios no florezcan los países más áridos y desiertos, y que los hombres más pusilánimes e ínfimos sean dentro de poco tiempo honestos, justos, industriosos, sabios y valientes?” Y podría haber agregado: dentro de poco tiempo poderosos.

El carácter de dos naciones

Pasa más tarde Miranda a la Nueva Inglaterra, y en Providence (Rhode Island) hace una de las observaciones más cargadas de sentido de todo el diario. Lo llevan a ver como cosa digna de admirarse y que lo era, una mina dotada de “una máquina para evacuar las aguas por evaporación, que un tal Mr. Joseph Brown ha establecido y dirige por sí mismo. El cilindro tendrá como 24 pulgadas de diámetro y 10 pies de largo, es de hierro y está fundido por el mismo (Mr. Brown). Con esa máquina se puede evacuar las aguas de la mina a 300 pies de profundidad, a razón de 100 galones de agua por minuto. ¡Véase aquí el carácter de dos naciones! Cuando en México, ni en todos nuestros dominios de América (Española) aún no se conoce semejante máquina, ni alguna otra que merezca el nombre, para desaguar nuestras más ricas minas (de oro y plata) que por esta razón las consideramos arruinadas, aquí se (fabrican) estos aparatos para sacar el terrazo de que extraen el hierro” …

En Boston tiene una vez más la experiencia de una sociedad que permite todo lo que no está prohibido expresamente, y presume la buena fe de cada cual mientras no haya motivo de sospechar lo contrario. Llega su equipaje, y la aduana deja pasar los baúles sin el más leve inconveniente y sin abrirlos, “con mi palabra solamente de que no contenían efectos de mercancía”.[8]

Cerca de Salem, en Massachussets, hace observaciones parecidas a las que había consignado cuando atravesó Nueva Jersey: “Las Tierras parecen … y son efectivamente pobres. El producto general es pastos, maíz y centeno. Sin embargo, tal es la industria y el espíritu que la libertad inspira a estos pueblos, que de una pequeña proporción (de tierra) sacan (los hombres) con qué mantener sus crecidas familias, pagar fuertes tasas y vivir con comodidad y gusto, mil veces más felices que los propietarios (dueños de esclavos) de las ricas minas y feraces tierras de México, Perú, Buenos Aires, Caracas y todo el Continente Américo-Español”.


Estas sencillas verdades sobre el origen de la prosperidad y poder de los EE.UU. antes de toda relación con América Latina, han sido hoy sustituidas por entorchadas explicaciones sobre cómo el auge norteamericano estaría en relación directa con el atraso del resto del Hemisferio, cuya explotación por los yanquis sería la causa principal, y hasta única, tanto de la riqueza norteamericana como de la pobreza latino americana, del éxito de ellos y de nuestro fracaso. Y si alguien lee esa parte del diario de Miranda debe ser en secreto, porque nadie lo cita, nadie lo comenta. Es incómodo, cuando se vive de mitos, toparse con la verdad, dicha en forma tan simple, tan clara, tan irrefutable. Y para colmo por uno de los auténticos héroes y uno de los más grandes hombres de Hispanoamérica.


_________________________________
[*] Carlos Rangel: Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario, Monte Ávila Editores (1982).
[**] Diario: Weblog o blog escrito en papel. Nota de KM
[***] En capítulos anteriores del libro de Carlos Rangel. Nota de KM
2. Combatió en Valmy, alcanzó el grado de General en los Ejércitos Revolucionarios, su nombre figura en el Arco del Triunfo; fue girondino y se salvó por poco de Fouquier-Tinville.
3. Lo volverá a pisar en 1806, en Venezuela, al frente de una expedición revolucionaria.
4. En 1811, el Congreso de Venezuela quiso declarar la independencia el mismo día que los norteamericanos treinta y cinco años antes; pero por inconvenientes de procedimiento, no pudo hacerlo hasta el día siguiente, 5 de julio.
5. Por los días que corren no es popular admitir lo obvio: que la nutrición deficiente fue una característica generalizada de las sociedades todavía hoy rezagadas desde antes de que ese rezago se manifestara por el avance insólito de otras sociedades. El Buen Salvaje sufre de deficiencia proteínica. En un tiempo menos confundido y menos melindroso que el nuestro, se podía señalar tranquilamente que en su origen los pueblos europeos y semitas se diferenciaban de todos los otros pueblos por la posibilidad (y por tanto la práctica) de domesticar y criar grandes rebaños de ganado y que “la consiguiente abundante dieta de carne y leche, y en particular el efecto saludable de esa dieta en cada nueva generación podría, tal vez, explicar el superior desarrollo de estos dos grupos humanos”, Federico Engels, Orígenes de la Familia, de la Propiedad Privada y del Estado. 1884.
6. Por ejemplo las esclavistas Cuba y Carolina del Sur.
7. El reclamante y el sheriff
8. En Venezuela, y presumiblemente en muchos otros países de los que formaron el Imperio Español de América, todavía hoy existen en las más modernas carreteras, alcabalas, supervivencia de un impuesto y obstáculo medieval al tránsito de personas y mercancías. Un automovilista que venga a la velocidad permitida y fácilmente practicable de ochenta kilómetros por hora, se encuentra de pronto, a intervalos no muy distantes, con una advertencia de que debe reducir la velocidad a cinco kilómetros por hora, o detenerse, para someterse al escrutinio desconfiado y hostil de un soldado armado con una metralleta portátil. Esta institución de la alcabala existía, alojada en edificaciones permanentes al borde de la ruta, antes de los movimientos guerrilleros de los años sesenta, y los ha naturalmente sobrevivido, puesto que no fue causada por ellos, sino que viene de la colonia española, y de más atrás: del medioevo. Y esto sucede, en Venezuela, bajo un gobierno democrático y dispuesto a respetar los dertechos de los ciudadanos, pero obviamente impotente --o más probablemente insensible-- ante éste y otros residuos fósiles del feudalismo, el absolutismo y el mercantilismo.